Crítica:
El texto original es una sucesión de normativas que oculta la falta de presupuesto real para tal despliegue. No menciona cuánto dinero exacto se está perdiendo, limitándose a decir que 'no habrá recursos'.
¿Quién paga la factura de los que viajan a España para tratarse en la sanidad pública?
Sanidad gratis: el nuevo resort para turistas
Otros artículos
Sanidad gratis: el nuevo resort para turistas
España ha decidido jugar a ser la farmacia gratuita del mundo, y lo hace con una generosidad que haría palidecer a cualquier santo. Mientras el ciudadano medio ve cómo su lista de la compra se convierte en un ejercicio de equilibrismo financiero, el Ministerio de Sanidad ha lanzado una campaña invitando a cualquier inmigrante, sin importar sus papeles, a disfrutar de una 'atención completa'. Suena muy noble en el folleto, pero en el pasillo del hospital la realidad es otra: el turismo sanitario. El doctor David Andina, Premio Nacional de Medicina, ha soltado la bomba en X: hay gente que aterriza en España ya diagnosticada con enfermedades graves, guiados por 'agencias' que les venden el SNS como un resort todo incluido. Antes, la cosa era más sencilla. Si llegabas como turista sin seguro y con un cáncer, el sistema te decía que no. Había un muro de 90 días y el DASE (Documento de Asistencia Sanitaria a Extranjeros) se denegaba si olías a 'turismo médico'. Pero entonces llegó el Real Decreto 180/2026 del 11 de marzo, impulsado por Mónica García. Ahora, la universalidad es la religión oficial. El hospital ya no espera a que el paciente ruegue por vulnerabilidad; ahora inicia el expediente de oficio. ¿El resultado? Un agujero contable donde el SNS paga la factura mientras se resuelve el papeleo, incluso si el paciente lleva menos de tres meses aquí. En la práctica, diferenciar al residente irregular del turista que viene a curarse gratis es como intentar distinguir un grano de arena de otro en plena playa. Las plantillas, ya dimensionadas al límite, ahora deben absorber este flujo sin que nadie haya movido un euro extra para financiar el banquete.
Renfe Mercancías: un pufo de 480 millones
Gestionar Renfe Mercancías parece haberse convertido en el arte de quemar billetes mientras se mira hacia otro lado. Un informe interno de 2025 ha dejado caer una bomba sobre la mesa de Álvaro Fernández Heredia: un agujero contable de 478,5 millones de euros que haría temblar a cualquier familia española, pero que en la cúpula directiva parece manejarse con la naturalidad de quien pierde un ticket del parking. La filial lleva desde 2020 en números rojos, funcionando básicamente como un cajero automático inverso donde el grupo inyecta préstamos participativos para que la maquinaria no se detenga. En 2024 perdieron 32,1 millones y en 2025 la cifra subió a 44,8 millones. Es una hemorragia constante. Para colmo, la empresa juega al escondite con su auditor, PKF Attest, negándose a entregar el test de deterioro de activos. Traducido al lenguaje de la calle: saben que sus locomotoras y vagones valen mucho menos de lo que dicen los papeles, pero prefieren no mirar el precio de la etiqueta para no admitir que el patrimonio neto está en cuidados intensivos. El efecto dominó es brutal. Si la filial se disuelve, el golpe se reparte como una mala noticia en Navidad: Renfe Ingeniería y Mantenimiento absorbería un impacto de 53,1 millones y Renfe Operadora vería un agujero de 429 millones en su cuenta de resultados. Mientras tanto, Bruselas observa con lupa estas 'ayudas de Estado' que huelen a competencia desleal, y una alianza con el gigante MSC, negociada desde 2023, sigue en el limbo. Lo más cínico es el calendario. Con el Gobierno esperando las urnas el 29 de noviembre, la dirección ha decidido que este incendio es un problema para el siguiente turno. Un clásico de la ingeniería política: dejar la factura sin pagar para que la herede el vecino.
ADIF: archivos 'borrados' y millones europeos
En el mundo de la administración pública, hay errores informáticos que son auténticos milagros de la sincronización. Justo después del accidente de Urda, donde 69 personas perdieron la vida, la web de ADIF decidió que ciertos documentos eran 'demasiado' públicos. De repente, el acceso a los informes clave sobre la seguridad de la línea Madrid-Sevilla se convirtió en un desfile de errores 404 y 500. Es el clásico truco de magia digital: el documento estaba ahí, el accidente ocurre, y ¡pum!, el servidor sufre una amnesia selectiva. Estamos hablando del expediente 3.20/20810.0063, una obra para sustituir el sistema LZB —el que falló en Toledo y provocó la catástrofe— por el moderno ERTMS. El presupuesto estimado era de 131 millones de euros, un sablazo que cualquier ciudadano sentiría como un infarto al mirar su cuenta corriente. Al final, Thales España GRP se llevó la partida en 2021 por 93,8 millones, de los cuales 77,5 millones eran fondos Next Generation. Dinero europeo, ese que llega con condiciones estrictas, pero que aquí parece haberse gestionado con la ligereza de quien tira la tarjeta en una rebaja de enero. Lo más delirante es que, cinco años después, la línea seguía funcionando con el sistema viejo, el que acabó fallando. Mientras tanto, la 'MemoriaMAD' y las notas de reuniones con Ineco —esa empresa que ya es habitual en las crónicas de los despachos de Ábalos— han decidido jugar al escondite. La Fiscalía Europea ya está husmeando el posible fraude, y la UCO de la Guardia Civil ha tenido que ir físicamente a las sedes de ADIF y el Tribunal de Cuentas porque, aparentemente, confiar en el 'botón de descarga' de la web oficial es un deporte de riesgo. Ya pasó en Adamuz, donde murieron 46 personas, y los papeles también se evaporaron. Parece que en el sector ferroviario, los archivos tienen la misma estabilidad que las vías en Urda.
Sánchez a Canarias: Superperro en lugar de soluciones
Hay que tener una piel de rinoceronte y un sentido del humor muy particular para gestionar el Estado mientras el ciudadano medio hace malabares para que la cesta de la compra no sea un artículo de lujo. Pedro Sánchez aterriza en Canarias el próximo 21 de noviembre, pero no llega con un plan de choque técnico, sino con un disfraz. El PSOE Canarias, en un alarde de creatividad que haría palidecer a un diseñador de tarjetas de felicitación, decidió promocionar las citas de las 11:00 en Tenerife y las 17:30 en Gran Canaria con un dibujo: un perro blanco, capa roja de Superman y el lema 'Perro Sánchez'. Es fascinante. Mientras en El Hierro las fronteras son un colador y la clase media canaria siente que el fisco le mete un sablazo cada vez que parpadea, el equipo de marketing institucional decide que la solución es un meme infantil. Es como intentar apagar un incendio forestal con una pistola de agua de juguete. La desconexión es total: el Ejecutivo juega a los superhéroes digitales mientras el sector primario y el turístico se hunden en un fango de trabas administrativas y salarios que no suben ni aunque se lo pidan por favor. La respuesta en X ha sido un jarro de agua fría. El muro del partido se ha convertido en el confesionario del hartazgo social. No es ruido, es el síntoma de quien paga impuestos de primer mundo para recibir, a cambio, un espectáculo de tercera categoría. Al final, ponerle una capa roja a un perro animado no baja la inflación ni cierra las fronteras; solo deja claro que, para algunos, gobernar es una broma y nosotros somos el remate del chiste.
Puigdemont: de la república al 'cambio de género' nacional
Carles Puigdemont ha decidido que su lucha política ya no es una cuestión de leyes, sino de psicología profunda. En una entrevista con El Punt-Avui, el líder nominal de Junts per Catalunya ha soltado la bomba: se siente como una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre, pero sustituyendo el género por la nacionalidad. Según él, ser español es una 'agresión' y una 'violencia de identidad'. Es un giro argumental digno de telenovela: después de años insistiendo en que los catalanes nunca fueron españoles, ahora confiesa que quiere 'dejar de serlo'. Básicamente, admite que el papel dice que es español, aunque su corazón lata en ritmo independentista. Lo más surrealista llega cuando intenta simplificar la geopolítica comparando el Estado con un contrato de servicios. Puigdemont se pregunta, con una ingenuidad que asusta, por qué puede darse de baja de Telefónica, de Google, de La Caixa o de la Iglesia católica, pero no puede hacer lo mismo con España. Tratar la nacionalidad como si fuera una suscripción mensual de Netflix o una tarifa de fibra óptica es, cuanto menos, una gimnasia mental admirable. Para él, el DNI es un grillete y la ley es un obstáculo burocrático que le impide alcanzar su 'verdadera esencia'. Mientras tanto, el calendario sigue siendo su obsesión. No piensa pisar suelo patrio antes del 29N, esperando a que el Tribunal Supremo extinga su causa gracias a la amnistía. No quiere volver como un ciudadano más, sino con el traje de presidente de la Generalitat puesto, aunque también baraja opciones más modestas como la alcaldía de Amer o el retiro dorado. Al final, el hombre que decidió el destino de millones en una república de ocho segundos ahora busca que el Estado le permita 'desinstalar' la nacionalidad española como quien borra una app que ya no usa.
El empleo de Sánchez: maquillaje y crónicos
El Gobierno de Pedro Sánchez maneja las estadísticas del empleo como quien maquilla un coche viejo para venderlo por un precio de estreno. Nos venden el cuento de las afiliaciones a la Seguridad Social como si hubiéramos descubierto el fuego, pero basta con mirar la letra pequeña para notar que el 'milagro' tiene truco. Mientras el Ejecutivo se llena la boca con el crecimiento, la realidad es que más del 82% del empleo creado es de baja productividad. En cristiano: estamos creando puestos de trabajo que sirven para pagar el alquiler, pero no para salir del agujero. El verdadero sablazo llega con los datos de Eurostat del segundo trimestre de 2026. Mientras que en la Unión Europea la media del paro de larga duración es del 1,9%, en España escalamos hasta el 3,2% de la población activa. Traducido al lenguaje de la calle, nuestro paro crónico es un 68,4% superior al promedio comunitario. Es una diferencia abismal, como comparar el presupuesto de un ayuntamiento pequeño con la factura de la luz de un centro comercial. Estamos en el podio del fracaso, solo superados por Grecia (4,3%) y Eslovaquia (3,7%). Nos hemos quedado rezagados frente a vecinos como Portugal (2%), Francia (2,1%), Italia (2,6%) y, por supuesto, el eterno motor alemán con su 1,1%. No es solo un porcentaje; son 797.000 personas que llevan más de un año buscando trabajo activamente, atrapadas en un limbo donde las promesas gubernamentales no llegan. El 'espectacular crecimiento' del que presumen en Moncloa parece ser un traje que solo les queda bien a ellos, mientras que para casi 800.000 ciudadanos la economía sigue siendo un deporte de riesgo.
Censo trucado: el Supremo frena 'nietos'
Hay quien dice que la democracia es un reloj suizo, pero el Tribunal Supremo acaba de avisar de que al CERA le han metido arena en los engranajes. No es una sospecha ligera; hablamos de 'indicios racionales de irregularidades de gran relevancia'. Traducido al idioma de la calle: el censo electoral tiene un agujero del tamaño de un estadio y alguien ha estado jugando al Tetris con las nacionalidades para inflar los números justo antes de las elecciones del 29 de noviembre. La jugada es casi artística. Mientras tú peleas con la administración para renovar el DNI, 162.454 personas han aterrizado en el censo mediante una interpretación creativa de la Ley de Memoria Democrática (LMD) y la Instrucción del 25 de octubre de 2022 de la DGSJFP. Sí, más de ciento sesenta mil votos que aparecen por arte de magia, restando apenas a 901 que sí entraron por la vía directa. Es como si en un partido de fútbol un equipo empezara con diez jugadores extra en el campo y el árbitro, el Supremo, decidiera que, para que el partido no sea una farsa, esos jugadores tienen que sentarse en el banquillo hasta que se aclare quién les pagó el billete. Iustitia Europa y Vox pidieron cautelares, y aunque el Supremo ha denegado algunas suspensiones, ha dejado claro que permitir que este grupo vote sería convertir la sentencia final en un simple trozo de papel decorativo. El riesgo es real: esos votos, repartidos por todas las circunscripciones, podrían alterar el resultado de las Cortes Generales. Al final, el 'interés general' de tener un proceso limpio ha ganado la partida al derecho individual de sufragio de quienes entraron en el CERA con el manual de instrucciones al revés.
Comentarios