Crítica:
La noticia original es un ejercicio de tibieza que presenta la 'investigación' como algo lógico en lugar de ridículo. Le sobra lenguaje administrativo y le falta cuestionar el gasto de tiempo público en perseguir un nombre.
La noticia original es un ejercicio de tibieza que presenta la 'investigación' como algo lógico en lugar de ridículo. Le sobra lenguaje administrativo y le falta cuestionar el gasto de tiempo público en perseguir un nombre.
El Gobierno ha decidido jugar al bingo con la seguridad nacional. Mientras nosotros peleamos con la aplicación de la Seguridad Social para conseguir una cita médica que no sea para el año 2030, en el Ministerio del Interior se han montado una tómbola de regularizaciones donde el premio es el permiso de residencia y el requisito, aparentemente, es tener la suerte de que nadie mire el DNI. El subinspector Alfredo Perdiguero, soltando los trastos en 'La Noche de Cuesta', ha sacado a la luz un informe de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras del 2 de febrero de 2026. El papel, dirigido a Germán Blasca, hablaba de 1.250.000 beneficiarios. Un sablazo numérico comparado con el 'medio millón' que nos vendieron al principio. La aritmética es sencilla: si el Ejecutivo decía que había 850.000 irregulares, pero ahora hay más de un millón, significa que 400.000 personas han entrado en el radar recientemente, saltándose la fecha límite del 31 de diciembre de 2025 como quien se salta una cola en la carnicería. Lo más surrealista es la 'creatividad' administrativa. El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras registra un boom de pasaportes perdidos que parece una epidemia: Pakistán sube un 356%, Argelia un 114%, Marruecos un 35% y Colombia un 35%. Básicamente, perder el pasaporte se ha convertido en el 'ticket dorado' para acreditar una estancia ficticia. Pedro Sánchez defiende el proceso como un acto de derechos humanos, pero las cuentas no cuadran. El plan prevé 500 millones de euros para integración, sabiendo que el 40% de estos nuevos residentes vivirá bajo el umbral de la pobreza hasta 2030. Es la gestión perfecta: gastar una fortuna pública en un proceso sin filtros para, probablemente, comprar un capital electoral futuro mientras le dejan el marrón de la sanidad colapsada a las autonomías.
Hay una danza muy curiosa en los pasillos del poder donde el 'apoyo institucional' tiene el mismo valor que un billete de Monopoly. Mercedes González, la Directora General de la Guardia Civil, ha jugado al escondite con la verdad mientras la UCO intentaba limpiar el barro de una cloaca política. El guion es digno de una serie de suspense barata: el servicio de información lanza dos 'notas de despacho' y una ampliación advirtiendo que Leire Díez estaba montando un ataque coordinado contra los agentes que perseguían la corrupción. ¿La respuesta de la cúpula? Un silencio sepulcral que haría envidia a un monasterio. El DAO Manuel Llamas, ya imputado, decidió que esos informes eran lectura opcional y prefirió no avisar a la UCO. Pero el plato fuerte es Mercedes González. Mientras se sentaba con los jefes de la UCO y la Policía Judicial el 29 de mayo de 2025 para darles palmaditas en la espalda y decirles que 'estaba con ellos', se guardó en el bolsillo un secreto sucio. Resulta que la Directora ya había tenido tres citas geolocalizadas con Leire Díez (el 30.09.2024, 20.12.2024 y 02.04.2025). Básicamente, mientras la UCO peleaba en el barro, su jefa tomaba café con la persona que cavaba la zanja. La hipocresía alcanzó su cénit el 16 de junio de 2026 en el Senado, donde González admitió vagamente dos encuentros, como quien confiesa que se ha comido un bombón de la caja prohibida. El sumario judicial, con declaraciones de Francisco Ortega y el Comandante Rubén Villalba, deja claro que el apoyo a la UCO era una pantalla de humo. Mercedes sabía que Leire Díez era la ejecutora de la cloaca y, aun así, decidió que informar a sus subordinados era un detalle prescindible. Una gestión de la transparencia que recuerda a intentar tapar el sol con un colador.
Hay quien dice que el derecho es la ciencia de lo justo, pero en los pasillos del poder parece más bien el arte de limpiar la ropa sucia. Víctor de Aldama, el empresario que se ha convertido en la pesadilla de Moncloa, acaba de recibir una demanda de conciliación por injurias de Delcy Rodríguez. La número dos del régimen chavista, con la sutileza de un martillo neumático, intenta silenciar a quien afirma que ella misma le entregó el sobre mágico de PDVSA. Un sobre que no contenía cartas de amor, sino cupos de petróleo valorados en 250 millones de dólares. Para que nos entendamos: mientras el ciudadano medio pelea con la letra pequeña de la hipoteca, aquí hablamos de una cantidad que haría palidecer a cualquier gestor de fondos, destinada a alimentar la maquinaria del PSOE y la Internacional Socialista presidida por Pedro Sánchez. Lo irónico es que Delcy ha contratado al despacho Ilocad de Baltasar Garzón, un movimiento que huele a manual de estrategia política para desacreditar al testigo. Pero Aldama, lejos de asustarse, ve en esta querella el pase VIP para soltar más información ante el Juzgado Central de Instrucción nº 2 de la Audiencia Nacional. El juez Ismael Moreno ya tiene sobre la mesa la historia de Apamate Corporate And Trust, la sociedad vinculada al misterioso Francisco Flores que sirvió de lavadora para que el petróleo venezolano llegara a España. Según el relato, José Luis Ábalos puso la primera piedra y José Luis Rodríguez Zapatero terminó la obra, moviendo fondos entre Panamá y Rusia con la soltura de quien cambia de moneda en un aeropuerto. Un puzle donde los 250 millones de dólares son la pieza central y el honor de los implicados es, sencillamente, un accesorio prescindible.
Óscar Puente ha presentado el nuevo mapa concesional del autobús y, sinceramente, parece que el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha confundido la gestión pública con un juego de acertijos donde el usuario siempre pierde. La joya de la corona es una paradoja que roza lo surrealista: viajar de Madrid a Badajoz seguirá siendo más caro que irse hasta Lisboa. Sí, resulta más barato cruzar la frontera y llegar a la capital portuguesa que moverse por casa, simplemente porque los trayectos internacionales respiran competencia mientras que los nacionales son un club privado donde Alsa y Avanza se reparten el 75% del pastel. El plan divide el territorio en 34 corredores. Para maquillarlo, el Estado ha soltado más de 70 millones de euros en subvenciones para diez de ellos, pero es como ponerle un parche de colores a una tubería que revienta. Mientras el Ministerio presume de que la media nacional bajará a 0,06715 euros por kilómetro (frente a los 0,079885 actuales), la realidad es que hay rutas donde el pasajero se lleva un sablazo monumental. Si te toca ir de Teruel a Barcelona o de Madrid a Toledo, prepárate para pagar un 41,5% más que la media. El corredor Madrid-Toledo-Badajoz se queda con un sobrecoste del 30,2%. Comparar esto con Europa es un ejercicio de masoquismo. En Alemania el viaje es un 19,9% más barato y en Portugal —donde el autobús no es un lujo— las tarifas son un 81,5% inferiores a las nuestras. Al final, tenemos un sistema complejo, con riesgo de acabar en los juzgados como pasó con el corredor Bilbao-Castro Urdiales y el recurso de Lictrain, que prefiere mantener el negocio de los 'incumbentes' que facilitar que la gente se mueva sin dejar el sueldo en la taquilla.
Hay quien hace trampas en el Monopoly, pero lo de la Agencia Tributaria (AEAT) con José Luis Rodríguez Zapatero es una obra maestra de la ingeniería burocrática. Imagínate que te llega una multa, pero el ayuntamiento la cancela al segundo de enviarla solo para que no caduque el plazo de cobrarte. Un truco de magia administrativa. GESTHA, los técnicos que saben dónde escuece el zapato en Hacienda, han destapado que la AEAT abrió inspecciones a Zapatero, su esposa Sonsoles Espinosa, sus hijas Laura y Alba, y a la empresa familiar Whathefav, incluyendo a su socio Julio Martínez Martínez y otras once entidades. ¿El objetivo? No investigar, que para eso ya está el juez José Luis Calama con el asunto de las joyas incautadas por la UDEF, sino 'congelar' la prescripción tributaria desde 2021. El calendario es para echarse a reír: mandan las notificaciones los días 15, 19, 22 y 26 de junio. El lunes 29 estaba prevista la primera visita, pero ese mismo día la AEAT le pide al juez que suspenda todo. Es como pedir una pizza y cancelarla mientras el repartidor aún está cerrando la puerta del coche; el hambre sigue ahí, pero el reloj se ha detenido. Mientras el ciudadano medio pelea con la declaración complementaria para evitar la cárcel, aquí se aplica una Ley General Tributaria de 2015 que hasta ahora parecía reservada para los elegidos. Para rematar la jugada, el 29 de junio estalla el caos: dimite la directora general de la Agencia y caen el director de Inspección y la directora de Recaudación. Dos días después, el 2 de julio, adelantan la publicación de resultados del control tributario de 2025 para intentar poner una manta sobre la crisis interna. Todo esto mientras la economía sumergida sigue flotando cómodamente en un 24,6% del PIB, ajena a estos malabarismos de despacho.
Hablemos de magia contable. José Luis Rodríguez Zapatero tiene en su caja fuerte un tesoro que, según la casa Ansorena y la Audiencia Nacional, vale 1,32 millones de euros. Pero cuidado, que aquí viene el truco: ese precio es el 'valor de reposición'. En cristiano, es lo que costaría fabricarlas hoy en un taller, como quien pide presupuesto para reformar el baño sin contar el IVA ni los acabados de lujo. Es la tasación de catálogo, la que usan las aseguradoras para no arruinarse, ignorando que el arte y la exclusividad no se compran en el Ikea de la joyería. La realidad es que el valor real podría dispararse entre los cuatro y diez millones de euros. ¿Por qué? Porque no estamos hablando de bisutería de marca blanca, sino de piezas con 29 zafiros, 12 rubíes y 24 esmeraldas procedentes de Zambia y Tailandia, materiales que hoy son más difíciles de conseguir que una plaza de parking en agosto. Para colmo, el Instituto Gemológico Español dejó algunas piedras como 'no analizadas', dejando la puerta abierta a que el botín sea aún más jugoso. Aquí es donde la ironía se vuelve peligrosa para el expresidente. Si Zapatero presume de que sus joyas tienen pedigrí regio saudí para subir su valor en casas como Christie’s o Sotheby’s, se estaría disparando en el pie. ¿La razón? El dinero público y el fisco. Hacienda ya ha calculado que, con la tasación actual, la cuota defraudada asciende a 581.000 euros. Está a solo 19.000 euros de alcanzar los 600.000, el muro mágico que separa un susto legal del 'delito fiscal agravado'. Si el valor se triplica, la horquilla de prisión sube de uno-cinco años a dos-seis. Al final, el lujo extremo podría pasar de ser un adorno en la muñeca a ser la llave que abra la puerta de una celda.
Hay una ironía casi poética en que la Agencia Tributaria publique su lista de morosos la misma semana en que su propia casa se cae a trozos. Mientras el ciudadano medio suda tinta para que no le llegue una notificación de Hacienda, en las altas esferas del Ministerio que lidera Arcadi España desde marzo, el aire huele a rancio. No es solo que la presidenta de la SEPI esté imputada o que la directora general de la Agencia Tributaria haya tirado la toalla por el 'caso Zapatero'; es que el sistema tiene un fallo multiorgánico. Imagina que contratas a un perro guardián para que cuide tu casa y descubres que el animal no solo dormía la siesta, sino que le abría la puerta al ladrón para no complicarse la vida. Eso es exactamente lo que pasa con los 27.000 empleados de la Agencia Tributaria. La verdadera podredumbre no está solo en el 5% que se lleva la tajada, sino en los funcionarios que miran para otro lado para no arriesgar el sueldo. Es la cultura del 'no me metas en líos' elevada a rango de estado. En la SEPI, el holding donde la 'integridad' y la 'honestidad' son conceptos que quedan muy bien en un PDF actualizado el año pasado pero que en la práctica valen lo que un billete de Monopoly, confluyeron las tramas de Leire Díaz y Koldo García. Ni una alarma. Ni un pitido. Es el colmo del cinismo: mientras Sepides y Mercasa se llenan la boca con códigos éticos contra los sobornos, el ex presidente de la SEPI, Vicente Fernández, se escribía mensajes diciendo que 'Conchita' (Concepción Ordiz, presidenta del TACRC) había cumplido con la entrega de un contrato sospechoso. Tres presidentes de la SEPI bajo el mandato de Pedro Sánchez y los tres imputados. Un récord que ni el mejor delantero de la liga. Y mientras tanto, María Jesús Montero, que se autodefinió como la mujer con más poder de la democracia, parece haber desarrollado una ceguera selectiva muy conveniente.
Comentarios