Crítica:
La noticia es un resumen aséptico de declaraciones cruzadas que evita explicar el 'cómo' técnico de esa nivelación horizontal. Se limita a transmitir el ruido político sin desgranar la letra pequeña del modelo.
El Gobierno aprueba el nuevo modelo de financiación autonómica con todas las autonomías en contra excepto d...
Financiación autonómica: banquete para pocos, cuenta para todos
Otros artículos
Enchufes y hoteles públicos: el escándalo ceutí
En el tablero político, hay quienes juegan al ajedrez y quienes simplemente mueven las fichas para que el primo quede colocado. El caso de la Casa del Mar de Ceuta es una clase magistral de ingeniería del favor. José Antonio Ríos Pavón, un malagueño que pasó por el concejalismo de Coín antes de que los 'motivos personales' lo alejaran del cargo en 2016, aterrizó en 2021 como director provincial del Instituto Social de la Marina (ISM). ¿El método? La 'libre designación'. Traducción para el ciudadano de a pie: entrar sin hacer cola, sin concurso de méritos y con la alfombra roja extendida por Salvadora Mateos. Mientras el vecino de Ceuta mira el presupuesto doméstico con lupa para que no le den el sablazo en la factura de la luz, el Gobierno de Elma Saiz ha decidido que la Casa del Mar —un espacio diseñado exclusivamente para marineros, pensionistas del sector y sus familias— sea el hotel boutique de los activistas de la ONG Accem. Un edificio con 27 habitaciones con baño propio que ahora sirve de base para quienes gestionan carpas para 900 inmigrantes ilegales. El Ministerio lo llama 'situación excepcional', pero en la calle se lee como un intercambio de favores donde el reglamento es una sugerencia opcional. La ironía alcanza su pico cuando Ríos Pavón, además de gestionar el edificio, ostenta desde marzo de 2025 el cargo de secretario de Política Económica y Transformación Digital del PSOE de Ceuta, bajo el mando de Miguel Ángel Pérez Triano. Es el círculo perfecto: el partido pone el cargo, el Estado pone el edificio y la ONG Accem, engordada con subvenciones millonarias de Pedro Sánchez, pone el activismo. Todo esto mientras los vecinos de Parques de Ceuta y la Junta Obras del Puerto gritan 'fuera' frente a una guardería, descubriendo que la 'transformación digital' consiste, aparentemente, en digitalizar el derecho a saltarse las normas.
Plus Ultra: El truco contable del rescate
Hay una magia contable que solo dominan los elegidos y que convierte una deuda en aire. Mientras el ciudadano medio se lleva un susto cardiaco si el banco le pasa un recibo del agua, en las altas esferas de la aviación existe el 'arte del aplazamiento'. Resulta que Plus Ultra, la aerolínea que ahora tiene a la UDEF revisando los papeles, logró colarse en el banquete de los 53 millones de euros de los fondos FASEE durante la pandemia. ¿El truco? Estar 'al corriente' sin haber pagado realmente. El juez José Luis Calama ha puesto la lupa sobre tres certificados de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) que parecen sacados de un libro de malabarismos financieros. En julio de 2017, la compañía ya debía 308.475,51 euros; un sablazo que en septiembre del mismo año se 'aplazó' para que no molestara. Luego vinieron las reconsideraciones de abril y octubre de 2020, engordando la cifra hasta los 451.954,79 euros. Para la Administración, si la deuda está fraccionada, es como si no existiera: no es vencida ni exigible. Es la diferencia entre deberle dinero al vecino y tener un plan de pagos firmado por el ayuntamiento; en el segundo caso, técnicamente, 'estás al día'. Así, la TGSS validó en agosto de 2020 que a finales de 2019 la aerolínea era una alumna ejemplar, permitiéndole acceder a la millonaria ayuda pública. Todo esto mientras el Gobierno de Pedro Sánchez y el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero orbitan en el radar de la investigación. Para rematar la jugada, la TGSS admite que antes de 2023 no guardaba un registro completo de los certificados emitidos. Una laguna administrativa que, curiosamente, siempre parece favorecer al que tiene el jet privado.
Sánchez usa notas 'fantasma' para salvarse
Hay una diferencia abismal entre que te avisen de que va a llover y que te digan que viene un tsunami. Pedro Sánchez ha comparecido en el Congreso este jueves intentando vender que el Gobierno caminaba a ciegas durante la crisis fronteriza de Ceuta, usando como escudo dos notas del CENIF de los días 28 y 29 de julio. El problema es que el Ministerio del Interior ha filtrado la nota del 28 de julio y resulta ser un papel mojado; una advertencia tan irrelevante que el propio CENIF, en el informe entregado a la Audiencia Nacional, ni siquiera se molestó en incluirla en la lista de alertas. Es como si el capitán del barco ignorara que el casco tiene una fisura del tamaño de un dedo mientras el agua ya le llega a las rodillas. La hipocresía es un deporte de élite en Moncloa. Mientras el Ejecutivo lanza una campaña de desprestigio contra el CENIF, los datos duros son implacables: hubo nueve avisos concretos entre el 8 de julio y el 4 de agosto que señalaban a Marruecos como el arquitecto de la avalancha humana. Nueve veces que el Gobierno tuvo el mapa del tesoro y decidió que era mejor jugar a las escondidas. Sánchez se agarra ahora a la nota del 29 de julio, hablando de 'riesgo potencial' e 'impacto bajo', pero el Interior se ha guardado ese documento bajo llave, probablemente porque no encaja en la narrativa de la sorpresa. Al final, intentar justificar la gestión de la frontera con una nota que el propio organismo emisor considera insignificante es como querer pagar una hipoteca con monedas de céntimo: el gesto es tierno, pero la deuda sigue ahí y la realidad es demoledora.
Sánchez: Récord de parados viviendo del Estado
El Gobierno se ha despertado hoy con una sonrisa, probablemente porque han descubierto que el camino más corto hacia la 'protección social' es convertir el Estado en el principal empleador de los que no tienen empleo. Mientras el ciudadano de a pie hace malabares con la cesta de la compra, el secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey, presume de una 'tasa de cobertura' que crece con una fuerza envidiable. Traducido al lenguaje de la calle: el 86,75% de los parados ya depende de una ayuda para no hundirse. Un récord histórico que, en lugar de alarmar, se vende en Moncloa como un trofeo de gestión. La ingeniería financiera es fascinante. En julio, 1,86 millones de personas cobraban una prestación, un 2% más que hace un año. El Estado ha soltado 2.115 millones de euros en un solo mes, con una media de 1.159 euros por persona. Para el Ejecutivo, esto es 'inversión'; para cualquier persona con sentido común, es un subsidio a la inactividad que se vuelve estructural. La hipocresía alcanza su pico cuando celebran que el Ingreso Mínimo Vital (IMV) llegue a casi 2,7 millones de personas, sumando un total de 3,36 millones de ciudadanos que viven de prestaciones no contributivas. El desglose es un catálogo de la dependencia. Tenemos a 980.659 personas en la prestación contributiva (un 5,7% más que en 2025) y a 812.116 en subsidios. Incluso el colectivo extranjero ha subido al 12,78% del total, con 237.382 beneficiarios y un gasto de 253,16 millones de euros. El Gobierno dice que 'protege a más colectivos'. Claro, protegen la dependencia para que nadie se atreva a soltar la mano del Estado. Es la política del 'colchón eterno': mientras más gente esté cómodamente instalada en el subsidio, más fácil es presumir de cobertura social mientras el mercado laboral real sigue siendo un campo de minas.
Sánchez 'restaura' el campo: ¿quién paga el pato?
El Gobierno ha enviado a Bruselas el Plan Nacional de Restauración de la Naturaleza, un documento que tiene la precisión de una receta de cocina escrita en un idioma que nadie habla. Mientras el agricultor promedio intenta que la cuenta bancaria no termine en números rojos, Sánchez propone 'actuaciones' sobre 1.982 kilómetros cuadrados de ecosistemas agrarios para 2030, cifra que subirá a 2.363 kilómetros cuadrados hacia 2050. Traducido al lenguaje de la calle: el Estado te dice que quiere 'mejorar el paisaje', pero no te dice si tu parcela pasará a ser un pantano o un refugio de polinizadores. La ingeniería del plan es fascinante por su vaguedad. Hablan de recuperar 65 kilómetros de ríos de flujo libre y 120 kilómetros cuadrados de llanuras aluviales eliminando presas y azudes. Para quien vive del riego, esto no es 'restauración', es un sablazo directo a la infraestructura que mantiene vivo el cultivo. El Ministerio para la Transición Ecológica presume de haber escuchado a 500 entidades y de procesar 26.543 aportaciones en la consulta de enero a marzo de 2026, pero el resultado es un mapa de incertidumbres donde los datos duros solo sirven para decorar el informe. El contraste es brutal. Por un lado, la ambición de plantar 3,5 millones de árboles y recuperar 3.241 kilómetros cuadrados de bosques para 2030; por otro, el pánico rural. Las asociaciones advierten que el Reglamento europeo de 2024 podría dinamitar el 40% del territorio cultivable de la Red Natura. Básicamente, Bruselas quiere el jardín perfecto, pero el coste lo paga el que ara la tierra. Mientras tanto, el Gobierno se toma su tiempo: la versión definitiva no llegará hasta el 1 de septiembre de 2027. Para entonces, puede que el campo ya sea un recuerdo romántico.
Sánchez dice 'perfecto' y Rabat pide Ceuta
Hay quien confunde la diplomacia con un juego de sillas donde el premio es el mapa del vecino. Nizar Baraka, el ministro de Obras Públicas y Agua y secretario general del partido Istiqlal, ha decidido que es el momento perfecto para recordar que, para Rabat, Ceuta es un pendiente por cobrar. Con una retórica que parece sacada de un manual de 'cómo irritar a tu socio', Baraka ha soltado que no retrocederán 'ni un solo palmo' de lo que consideran suyo. Es el tercer aviso en semanas; una insistencia que ya no es un desliz, sino una estrategia de Estado coordinada, especialmente cuando Ahmed Tufiq, el ministro de Asuntos Religiosos, ya pedía la 'liberación' de las plazas españolas delante del propio Mohamed VI. Mientras tanto, en Madrid, Pedro Sánchez juega al equilibrismo en el Congreso. El presidente describe la relación como 'casi perfecta', una definición tan optimista que roza la fantasía, mientras intenta explicar cómo es posible que la Gendarmería marroquí dejara la puerta abierta durante 10 horas el pasado 30 de julio, permitiendo que entre 80.000 y 100.000 personas saltaran la valla en un asalto masivo. Es como decir que tu vecino es un santo mientras te vacía la nevera por la ventana. Para rematar la jugada, el Gobierno ha sacado a la luz un dato que guardaba bajo llave: la convocatoria a la embajadora Karima Benyaich el 21 de agosto. El detalle cómico es que la embajadora no estaba en casa. Una gestión 'prudente', dicen, que en la calle se traduce como intentar dar untoque en un teléfono que no tiene cobertura. La opacidad ha sido tal que hasta sus propios socios parlamentarios han sentido el frío de la contradicción. En resumen: Rabat marca el ritmo y Madrid intenta convencer al país de que todo es una coreografía acordada.
Madrid planta a Hacienda por el 'modelo catalán'
En el tablero político, hay gestos que son un bofetón y otros que son un plantón. Lo de Isabel Díaz Ayuso este viernes con el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) es, básicamente, cerrar la puerta en las narices del Ministerio de Hacienda. El motivo es el de siempre, pero con un sabor más amargo: un nuevo Modelo de Financiación Autonómica que huele a pacto de despacho entre Pedro Sánchez y Salvador Illa. Para Madrid, esto no es una reforma, es una ingeniería financiera para blanquear la deuda de los independentistas mientras el resto paga la fiesta. Mientras el ciudadano medio mira el ticket del súper con pavor, el Gobierno pretende regar las autonomías con más de 20.000 millones de euros. Pero claro, el reparto no es para todos por igual. Según los datos de Fedea y la Universidad de las Hespérides, el modelo es un traje a medida para Cataluña, que se llevaría una mejora de 507 euros por habitante. Madrid, en cambio, es el primo pobre de la capacidad tributaria: aunque nominalmente reciba 409 euros, en la práctica pierde 97 euros netos por persona una vez que se descuenta su aportación al sistema. Es como si te subieran el sueldo 400 euros pero te subieran el alquiler 497; al final del mes, sales perdiendo. Desde el despacho de Arcadi España han gritado que esto es "gamberrismo institucional", una expresión casi tierna para describir la tensión. Ayuso intentó montar un muro coordinando a Andalucía y Castilla y León para tumbar el quorum, pero los otros barones prefieren ir a votar el 'no' en persona. Al final, con el voto garantizado de Cataluña y Canarias, el plan seguirá adelante. Como bien señaló Ángel de la Fuente, estamos ante un riesgo moral donde el Estado se vacía para alimentar una estética fiscal cuestionable que deja a Madrid aportando diez veces más que los catalanes.
Comentarios