Crítica:
La noticia se apoya peligrosamente en las memorias de un tercero, convirtiendo el chisme político en hecho histórico. El vínculo con las joyas de 1,3 millones es una insinuación brillante, pero carece de prueba judicial directa en el texto.
La confesión de Zapatero a Bono sobre el lujo del rey saudí: «Nos correrían a gorrazos»
Zapatero y el lujo saudí: gorrazos asegurados
Otros artículos
¡Sálvese quien pueda! Escoltas y fugas judiciales
Hay domingos que se pasan mejor con un café y el periódico, pero el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha preferido el drama telemático. A las 10 de la mañana, mientras el ciudadano medio intenta que el café no se le enfríe, la comisión permanente se reunía en modo 'urgencia máxima' para analizar el auto del juez Juan Carlos Peinado. El motivo es el clásico choque de trenes: Peinado ha enviado a juicio a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, por cuatro delitos y le ha quitado el pasaporte para que no se convierta en una turista inesperada. Pero el verdadero detonante no es la cita judicial, sino que el juez soltó una perla que ha dejado al Gobierno con el corazón en un puño: sugirió que sus propios escoltas podrían ayudarla a fugarse. Fernando Grande-Marlaska, el ministro del Interior, no ha tardado ni un segundo en activar el botón del pánico. Tras trasladar una "más enérgica queja" a Isabel Perelló, presidenta del CGPJ, el ministro ha pedido que se tomen las medidas pertinentes. Básicamente, Marlaska considera que Peinado ha insultado la profesionalidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, un movimiento que los sindicatos policiales han recibido con el mismo entusiasmo que una multa de tráfico en domingo. Ahora, el CGPJ decide si el juez Peinado ha cruzado la línea o si simplemente ha leído la realidad sin filtros. Mientras tanto, Begoña Gómez tiene una cita quincenal en el juzgado y la prohibición de salir del territorio nacional, un recordatorio de que, en este juego, el pasaporte es el trofeo más codiciado.
RTVE juega al escondite con sus gastos
Hay una magia muy particular en la gestión de lo público: la capacidad de convertir un error garrafal en un secreto de Estado. El 29 de septiembre de 2024, RTVE organizó un despliegue de oposiciones para Información y Contenidos que terminó en tragedia cómica. Minutos antes de empezar, saltó la alarma: las preguntas se habían filtrado masivamente, con un representante del sindicato UGT en el tribunal señalando el camino hacia el desastre. Miles de aspirantes, que habían gastado sus ahorros en billetes de AVE y hoteles en Madrid —lo que en la calle llamamos 'quemarse la cartera' por una ilusión—, se quedaron con un examen vacío y una factura astronómica. Ahora, cuando alguien intenta preguntar cuánto ha costado este 'descuido' mediante la Ley de Transparencia, la corporación se pone el traje de misterio. RTVE se niega a soltar un solo euro en datos sobre las indemnizaciones por desplazamiento, manutención y alojamiento. Alegan que hay una investigación policial y judicial en curso, como si decir el importe total de los billetes de tren fuera a revelar la ubicación de un búnker secreto. Es el clásico truco de magia: mientras el proceso penal sigue su curso, el agujero contable se mantiene bajo llave. Lo más cínico es que no pedían nombres ni apellidos, sino datos agregados. Querían saber cuánto dinero público se ha ido en compensar el caos. Pero no. RTVE ha decidido que el coste de su propia incompetencia es una cuestión de seguridad nacional. Al final, el ciudadano paga la fiesta, el opositor espera la compensación y la corporación juega al escondite con las cifras, demostrando que en la televisión pública la transparencia tiene la resolución de una pantalla rota.
Cultura gasta 79 millones en 'narrativas'
Mientras el ciudadano medio hace malabares con el ticket del supermercado y reza para que la hipoteca no suba más, el Ministerio de Cultura ha decidido que la mejor forma de 'reconocer' la realidad es soltando un cheque con siete ceros. Exactamente 79.300.391 euros. Sí, hasta el último céntimo cuenta cuando se trata de financiar el Plan de Derechos Culturales para el periodo 2025-2027. Es una cifra que marea, una cantidad de dinero que podría rehabilitar teatros que se caen a pedazos, pero que preferimos invertir en 'revisar narrativas' y 'transformar prácticas institucionales'. La hoja de ruta es ambiciosa, o subspace, según se mire. Hablan de 146 medidas para combatir la 'exclusión sistemática' de colectivos como el pueblo gitano, afrodescendientes y migrantes. El plan quiere que la cultura deje de ser ocio para ser un 'derecho fundamental'. Muy noble sobre el papel, pero en la práctica suena a ingeniería social pagada con el presupuesto público. Van a crear guías sobre diversidad, redes de residencias artísticas y estudios sobre participación cultural. Básicamente, van a gastar millones en analizar por qué no somos lo suficientemente diversos, en lugar de dejar que la cultura florezca sin tanta tutela administrativa. Y luego llega el plato fuerte: el plurilingüismo. Quieren romper el 'paradigma monolingüe' y rescatar lenguas minorizadas, el romaní o el caló. Todo muy bien, pero el despliegue de fondos para el Consejo de las Lenguas Oficiales y la Carta Europea para las Lenguas Regionales o Minoritarias huele a burocracia espesa. Al final, el Ministerio nos dice que la cultura es un bien común, pero el coste de ese bien común es un sablazo de casi 80 millones que, curiosamente, nunca duele en los despachos donde se firman los decretos.
Pisos francos del PSOE: el mismo casero
En el barrio de Salamanca, donde el aire huele a colonia cara y el código postal es un escudo, resulta que el destino tiene un sentido del humor muy retorcido. Dos hermanas, dueñas de dos edificios en la calle Diego de León, alquilaron sus propiedades sin saber que estaban montando un 'hub' de ingeniería financiera para la élite del PSOE. Es como si, por casualidad, alquilaras el piso de arriba para una fiesta de disfraces y el de abajo resultara ser el cuartel general de una liga de apuestas ilegales. En el número 36, Vicente Fernández Guerrero, expresidente de la SEPI, montó lo que oficialmente era una vivienda, pero que en la práctica funcionaba como el despacho de operaciones para repartir rescates y contratos públicos. Allí, Santos Cerdán y Leire Díez habrían tejido una red de presión sobre el IBEX 35, mientras el empresario Javier Pérez Dolset y el guipuzcoano Joseba Antxon Alonso cerraban el círculo. Un alquiler donde el inquilino no preguntaba por la luz ni el agua, porque lo que importaba era que el sitio fuera discreto para mover los hilos del poder. Pero la verdadera joya estaba en el número 35. Julito Martínez Martínez, presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, disfrutaba de un ático de lujo desde septiembre de 2021. Allí registró su empresa, Análisis Relevante, que según la justicia no analizaba mucho más que cómo canalizar fondos de Plus Ultra hacia el entorno del expresidente. El 11 de diciembre de 2025, la policía decidió hacer limpieza general. Mientras la UCO entraba en el 36, la UDEF asaltaba el ático del 35. Lo más surrealista no fue la coincidencia, sino el 'tesoro' encontrado: 286.070 euros en efectivo. El dinero no estaba en una caja fuerte suiza, sino repartido como si fueran caramelos en una bolsa de golf, una caja de vasos, un radiador y hasta en una bolsa de Navidad. Un colchón financiero digno de un atraco de película de serie B, pero con pedigrí institucional.
Alquiler gratis: el nuevo imán de denuncias
El Ministerio de Igualdad, bajo el mando de Ana Redondo, ha decidido que la mejor forma de combatir la violencia de género es abriendo la cartera hasta el 100% del alquiler. Un gesto noble sobre el papel, pero que en la calle huele a oportunidad dorada para los más pillos. Mientras el ciudadano medio hace malabares con el presupuesto para que el recibo de la luz no le deje en la calle, el Estado propone pagar el techo completo, suministros e internet incluidos, durante cinco años. Un banquete inmobiliario financiado con el dinero de todos. El truco está en la letra pequeña del Real Decreto 326/2026, del 22 de abril, integrado en el Plan Estatal de Vivienda 2026-2030. Para acceder a este 'estreno' de vivienda, no hace falta que un juez dicte sentencia y mande a alguien a la sombra. Basta con 'acreditar la condición de víctima'. ¿Y cómo se hace eso? Según el artículo 23 de la Ley Orgánica 1/2004, sirve un informe de servicios sociales o cualquier otro título. En lenguaje llano: basta con que alguien diga que el ambiente en casa está tenso para activar el Sistema VioGén y conseguir que el Gobierno le pague el piso. Fuentes jurídicas ya advierten que esto es un coladero monumental. La orden de protección, diseñada para salvar vidas, se convierte así en el ticket VIP para saltarse la cola de las viviendas protegidas y obtener subvenciones con mayor intensidad que el régimen general. Estamos ante una ingeniería social donde la vulnerabilidad se ha vuelto un activo rentable. El Estado quiere evitar que una mujer se quede con su agresor por falta de dinero, pero ha construido una autopista donde la denuncia instrumental es el peaje más rápido para vivir gratis cinco años.
Sánchez: El 'vecino molesto' de Bruselas
Bruselas tiene ese aire a colegio donde los alumnos más populares se pelean por quién ha hecho menos deberes. Este jueves, el Consejo Europeo se convirtió en el patio de recreo de los reproches. Pedro Sánchez entró con su habitual despliegue de seguridad, pero se encontró con que Giorgia Meloni, Bart De Wever y Mette Frederiksen no estaban precisamente para darle la palmada en la espalda. El motivo es el de siempre: la regularización extraordinaria de migrantes en España, una jugada que para sus socios europeos es como si un vecino decide ampliar su terraza invadiendo el jardín común sin avisar a la comunidad de propietarios. Mientras Roberta Metsola recibía felicitaciones por la reforma migratoria comunitaria, el ambiente se ponía tenso. Tres o cuatro jefes de Estado decidieron que era el momento de recordarle a Sánchez que sus decisiones no ocurren en una burbuja. Un mandatario, con la sutileza de un martillo, soltó que España acaba de añadir '500.000 inmigrantes más en Europa'. Traducido al lenguaje de la calle: es como si te invitas a medio barrio a una cena sin preguntar al dueño de la casa si hay sitio en la mesa o si el suelo aguanta el peso. Sánchez, fiel a su estilo, intentó cambiar el chip. Se puso el traje de humanista para rechazar los centros de deportación en terceros países y argumentó que la mayoría son latinoamericanos. Básicamente, sugirió que, como hablan nuestro idioma y comparten el gusto por la tortilla, no se irán a buscar el sueño europeo a Dinamarca. Sin embargo, el comisario Magnus Brunner ya había dejado el aviso en febrero: las decisiones nacionales no pueden ser un 'salvese quien pueda' que termine colapsando el vecindario. Moncloa insiste en que cumple el Reglamento de Dublín y el Pacto de Migración, pero en Bruselas la cara de escepticismo era tan grande que se podía ver desde el satélite.
Lyma: El árbol genealógico del PSOE Getafe
En Getafe han confundido la gestión de residuos con la gestión de parentescos. La Empresa Municipal Limpieza y Medio Ambiente (Lyma) se ha convertido en el árbol genealógico del PSOE local, donde el mérito es un concepto abstracto y la kinship es la moneda de cambio. Mientras el ciudadano medio pelea con la inflación, en Lyma se reparten pluses como si fueran caramelos en una comunión. La arquitectura del 'chiringuito' es fascinante. A la cabeza está Nieves Sevilla Urbán, ex teniente de alcalde (2015-2023) y actual gerente, quien tiene la generosidad de compartir la nómina con su primo hermano, José Luis Urbán (Jefe de Compras), y su padre, Cecilio Urbán Salmerón, el 'pata negra' que fue el número 26 en la lista de Sara Hernández en 2023. El amor también paga: Juan Carlos Martín Nería, marido de la número 17 de la lista, Sofía Torres Aranda, se desempeña como Jefe de Servicio de Puntos Limpios. Su botín incluye un sueldo base de 2.893 euros brutos, más un plus de disponibilidad de 1.000 euros y una productividad que baila entre los 270 y 299 euros mensuales. Un sablazo envidiable. La lista de invitados sigue. Mario Pérez Gil, secretario de Agenda Urbana, también es Jefe de Aseo Urbano. Y no olvidemos a Ignacio Jaén Urueña, consejero de Comunicación con un sueldo de 66.031,79 euros anuales, que logró que Cristina Rodrigo González, prima de su pareja, fuera la única seleccionada de un curso de 21 alumnos para acabar como Jefe de Servicio de Atención a la Ciudadanía. Para rematar la jugada, Blanca Tomás Manzanares, directora de RRHH, busca que le reconozcan antigüedades de Pinto y Getafe para inflar su sueldo en 600 euros, un truco contable que la gerente también quiere aplicar. Todo esto bajo un manto de silencio que ha llevado al PP a llamar hasta a la Policía Local para conseguir un organigrama que parece más una partida de nacimiento que un esquema empresarial.
Comentarios