España desperdicia con las renovables el equivalente al 14% de la demanda eléctrica

Luz gratis que tiramos a la basura

economia Una ilustración conceptual y satírica. Un enchufe eléctrico gigante conectado a un cubo de basura moderno y brillante. Del enchufe salen rayos de luz solar y ráfagas de viento que caen directamente dentro de la basura. Fondo minimalista con colores industriales, estilo arte digital limpio, sin personas ni texto.

España ha descubierto la magia de la abundancia inútil. Mientras el ciudadano medio mira la factura de la luz como quien mira una película de terror, el país se ha dedicado a tirar a la basura el equivalente al 14% de su demanda eléctrica. Según la consultora Nera, entre septiembre de 2025 y agosto de 2026, hemos 'vertido' unos 35 TWh.

Para que nos entendamos: es como pagar un banquete para 100 personas y tirar la comida de 14 invitados directamente al cubo de la basura porque nadie tenía hambre en ese momento. La aritmética del absurdo es fascinante. Con una demanda total de 255 TWh, nos hemos quedado con un excedente que oscila entre los 30 y 37 TWh (repartidos casi a partes iguales entre eólica y solar), convirtiendo el viento y el sol en adornos costosos.

La eólica bailó entre los 15 y 20 TWh perdidos, mientras la fotovoltaica se quedó en los 15-17 TWh. Es la paradoja perfecta: tenemos la energía, pero no tenemos dónde meterla ni cómo guardarla. ¿El problema? Que las baterías son hoy un lujo que no seduce al inversor y que el consumidor, el pobre diablo, no puede ni conectarse a la red.

Para rematar la faena, los impuestos actúan como un muro que penaliza el consumo justo cuando la energía sobra. Mientras Red Eléctrica mantiene un silencio sepulcral sobre estas cifras, obligando a consultoras como Aurora Energy Research a hacer matemáticas de detective —registrando récords absurdos como los 1,5 TWh vertidos solo en julio—, el sistema sigue operando bajo una lógica esquizofrénica.

Producimos 61,4 TWh solares y 56,1 TWh eólicos en la península, pero preferimos que el viento sople en vano antes que reformar un modelo de red que parece diseñado en la era del vapor.

Crítica:

El texto original es un laberinto de cifras técnicas que intenta disfrazar una gestión nefasta de la red eléctrica. Le falta valentía para señalar directamente quién es el responsable de que las baterías no sean rentables.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!