Crítica:
El texto original es un boletín técnico disfrazado de noticia. Le sobra romanticismo sobre Marte y le falta explicar cuánto ha costado este 'juego de Meccano' espacial.
'One more step': NASA astronauts conduct 6.5-hour spacewalk to prep ISS for solar array upgrade
NASA pone 'parches' solares a la ISS
Otros artículos
Telescopios espían la basura del espacio
Resulta que hemos convertido la órbita terrestre en el vertedero más caro de la historia, y ahora que el caos es insostenible, alguien ha tenido que improvisar. Mientras nosotros nos peleamos por el precio del alquiler, ahí arriba flotan restos de cohetes y satélites muertos que juegan al billar cósmico. El problema es que los radares convencionales son como intentar leer la letra pequeña de un contrato con una lupa rota: funcionan para la órbita baja (LEO), a menos de 2.000 kilómetros, pero se quedan cortos para la órbita geoestacionaria (GEO), que está a unos mareantes 36.000 kilómetros. Para evitar que un trozo de metal del tamaño de una lata de refresco dinamite un satélite de comunicaciones, el proyecto Long Baseline Multistatic Radar (LBMR) ha decidido hacer un 'chapuzo' maestro de alta ingeniería. Han usado el telescopio de radio de Jodrell Bank en el Reino Unido, una joya diseñada para escuchar galaxias remotas, para hacer algo mucho más mundano: rastrear chatarra. La jugada es brillante en su sencillez: el Laboratorio Lincoln del MIT en EE. UU. lanza ondas de radio que rebotan en la basura espacial y aterrizan en el Telescopio Lovell. Simon Garrington y Marco Martorella, los cerebros detrás de esta 'idea loca' que tardó siete años en madurar, han logrado sincronizar equipos separados por un océano entero. Básicamente, han montado un sistema de eco transatlántico financiado por la OTAN y la Agencia Espacial del Reino Unido. Ahora pueden medir la distancia y la velocidad de los escombros en tiempo real. El siguiente paso es usar varios telescopios a la vez para tener un mapa en 3D de nuestro propio desastre orbital. Al final, hemos tenido que usar la tecnología más sofisticada del planeta para limpiar el rastro de nuestra propia negligencia.
El Webb encuentra el 'barrio pobre' cósmico
La ciencia tiene esa manía de vendernos el 'origen de todo' como si fuera un manual de instrucciones, pero la realidad es que mirar el inicio del cosmos es como intentar leer la letra pequeña de un contrato en una habitación a oscuras. El James Webb Space Telescope (JWST) es una joya tecnológica, sí, pero incluso él tiene sus límites; no puede verlo todo con lupa cuando hablamos de las primeras galaxias. Así que, aplicando la vieja técnica del 'si no puedo ir a la fuente, busco un primo que se le parezca', el equipo de Claudio Gavetti del INAF decidió hacer trampas legales y estudiar a Sextans A. Sextans A es una galaxia enana que vive a unos 4,6 millones de años luz. Para los astrónomos, es el doble analogía perfecta porque es 'pobre'. Mientras que nuestro Sol es un aristócrata lleno de metales, Sextans A es el barrio obrero del espacio: solo tiene entre el 1% y el 7% de los elementos pesados que tiene el Sol. Básicamente, es una reliquia química que imita el universo primitivo, donde solo había hidrógeno, helio y un puñado de cosas más pesadas que los científicos llaman 'metales' para no complicarse la vida. Usando la NIRCam y el MIRI, el equipo detectó que el 90% de las estrellas en la fase de 'rama gigante roja asintótica' estaban limpias, pero hubo unas 20 que eran auténticas fábricas de polvo. Estas estrellas, con una masa 1,5 veces la del Sol y nacidas hace entre 2.000 y 3.000 millones de años, fueron las que ensuciaron el cosmos para que luego naciéramos nosotros. El estudio, publicado el 20 de julio en The Astrophysical Journal, confirma que sin el Webb seguiríamos adivinando el pasado con dibujos en servilletas.
Osa 806: Cena de cachorro en vivo
Bienvenidos al reality show más crudo del planeta, donde no hay guion, solo instinto y una conexión de fibra óptica en Alaska. El martes por la mañana, las cámaras de Explore.org en el Parque Nacional Katmai nos regalaron un recordatorio de que la naturaleza no tiene corazón, ni filtros de Instagram. La protagonista, la osa Bear 806, decidió que el cachorro de la osa Bear 909 sería el menú del día. No fue un accidente ni una pelea territorial; fue una ejecución sumaria en directo. Para ponerlo en términos de calle: mientras nosotros nos peleamos por el último aguacate en el súper, Bear 806 se marcó un 'sablazo' vital. La pobre Bear 909, una veterana de 10 años, empezó la temporada con dos crías y ha terminado con las manos vacías; la primera desapareció en el limbo de la temporada y la segunda acabó siendo el snack de la 806. Lo más surrealista es que la agresora ya tenía su propia guardería: un cachorro de 2,5 años llamado 'Biggie' (Junior 128), adoptado tras el abandono de la campeona Grazer, y otro de 1,5 años. Los niños jugaban juntos antes de que la madre decidiera que la cortesía se había acabado. El equipo de expertos, con Mike Fitz, Christine Loberg y Sarah Bruce al frente, descartó que fuera un tema de 'herencia genética' (típico de los machos que limpian el terreno para aparearse) o hambre, ya que el río Brooks está a rebozar de salmones. Fue un simple 'disparador depredador': el cachorro corrió y la 806 activó el modo cazadora. Después de 20 minutos de banquete, la osa enterró los restos con una frialdad administrativa envidiable. Un recordatorio eléctrico de que, aunque paguemos suscripciones para ver osos gordos, seguimos viviendo en un mundo donde el fuerte desayuna al débil sin remordimientos.
El arrecife 'muerto' que nos engañó 60 años
Resulta fascinante que la ciencia, con toda su pompa y sus presupuestos, pueda dar por muerto a un ecosistema durante sesenta años y luego descubrir que el arrecife estaba allí, tan tranquilo, ignorando nuestra arrogancia. Así es el caso del Golfo de Guinea. Desde los años 60, los expertos asumieron que aquello era un cementerio submarino. Se quedaron cómodos con esa idea hasta que Gérard Zinzindohoué y su equipo del Institut de Recherches Halieutiques et Océanologiques du Bénin decidieron que ya era hora de dejar de adivinar y empezar a mirar. No fue un paseo por el parque. Zinzindohoué describe la campaña como una mezcla de días interminables y fallos técnicos; básicamente, el equivalente marino a intentar montar un mueble de IKEA sin instrucciones y con el manual en chino. Tras rastrear siete millas con sonar, bajaron un dron y la cámara del National Geographic Exploration Technology Lab a unos 50 metros de profundidad (165 pies, para los que aún usan la regla imperial). ¿El resultado? Un ecosistema mesofótico vibrante que se ríe de las predicciones humanas. Lo que más irrita es la escala del error: el equipo solo ha captado una fracción de lo que parece ser un sistema de casi 40 kilómetros (25 millas) paralelos a la costa de Benín. Mientras nosotros nos peleamos por el precio del pan, allí abajo ocho tipos de coral y ocho especies de peces, como el Holacanthus africanus, el Lutjanus fulgens y el Acanthurus monroviae, han estado viviendo su mejor vida sin pagar impuestos ni rendir cuentas a nadie. Zinzindohoué lo admite con una honestidad refrescante: esto no es un milagro, es la prueba de que no tenemos ni idea de lo que pasa en las costas de África Occidental. Ahora solo falta que lleguen las subvenciones para volver a ver qué más nos hemos saltado mientras dormíamos.
Viking 1: El contrato que NASA superó
Hablemos de optimismo corporativo, o de cómo vender un producto que caduca en tres meses y que, por un milagro de la ingeniería, termina durando años. La NASA lanzó en 1975 la misión Viking 1 con una promesa de 90 días de vida. Noventa días. Básicamente, el tiempo que tardas en decidir si una dieta nueva funciona o en que se te olvide renovar el seguro del coche. Pero el Viking 1 decidió pasarse el contrato por el forro y se quedó orbitando Marte durante cuatro años. El 7 de agosto de 1980, la fiesta se acabó. El orbitador, que ya había dado 1.488 vueltas al planeta rojo, se quedó sin propelente de control de actitud. Imagínatelo como un coche que se queda sin gasolina justo cuando el GPS te dice que llegaste, pero en lugar de un parking, estás en el vacío interplanetario. La NASA tuvo que apagar el interruptor en la órbita 1.489. No fue un viaje gratis. El Viking 1, junto a su hermano Viking 2, se dedicaron a hacer un catálogo fotográfico obsesivo: 52.663 imágenes de alta resolución que mapearon el 97% de la superficie marciana. Mientras nosotros peleamos por el Wi-Fi en la cocina, este aparato mapeaba el terreno con una resolución de 300 metros y hasta se tomó tiempo para retratar a las lunas Phobos y Deimos, dejando en ridículo lo que el Mariner 9 había logrado en 1971. Lo más irónico es que el lander, ese valiente que bajó a pisar polvo, aguantó tres años más que su jefe orbitador, manteniendo el contacto hasta 1983. Al final, la misión basada en el bus de la serie Mariner 9 demostró que, a veces, planificar para el mínimo es la mejor forma de parecer un genio cuando el hardware decide no morir en el intento.
NASA arma el cohete para 2027
Montar un cohete es, básicamente, como armar un mueble de IKEA, pero con la diferencia de que si te sobra un tornillo, no pierdes los 20 euros del estante, sino que dinamitas medio Florida. La NASA ha empezado a apilar las piezas del Artemis III en el Kennedy Space Center, comenzando por el segmento inferior del propulsor sólido izquierdo. Para que nos entendamos: estos bichos de 54 metros de altura son como el motor de un camión que no tiene freno; una vez que el PBAN y el perclorato de amonio se prenden, no hay botón de 'stop' que valga. Es una apuesta a todo o nada. El Space Launch System (SLS) necesita estos dos propulsores para generar 7.2 millones de libras de empuje, ya que el 75% de la potencia del despegue depende de ellos. Sin este 'empujón' bruto, los cuatro motores RS-25 serían como intentar subir una cuesta empinada con el freno de mano puesto. Mientras nosotros peleamos con el precio del aceite, la NASA mueve 1.45 millones de kilos de combustible sólido sin despeinarse. El calendario es el eterno optimismo gubernamental. Dicen que el lanzamiento será a mediados o finales de 2027. Jared Isaacman quiere un ensayo general ('wet dress rehearsal') antes de que acabe el año, pero el montaje es lento: el núcleo del cohete llegó en mayo y todavía le falta la sección del motor. Lo más irónico es que el Artemis III no pisará la Luna; es un entrenamiento de lujo. Cuatro astronautas orbitarán la Tierra durante dos semanas para jugar al 'estacionamiento espacial' con prototipos de SpaceX y Blue Origin. El Blue Moon de Jeff Bezos y el Starship V3 de Elon Musk serán los juguetes de turno. La verdadera cita con el polvo lunar queda pospuesta para el Artemis IV en 2028. A este ritmo, llegaremos a la Luna justo cuando el alquiler de la Tierra sea impagable.
NASA: ¿Ir a la Luna para borrarla?
La humanidad tiene esa manía crónica de querer descubrir el fuego mientras quema la casa. Ahora, el programa Artemis de la NASA, con su ambición de plantar banderas y montar bases permanentes en el polo sur lunar, se ha topado con un pequeño detalle: sus propios motores. Resulta que los aterrizadores, como los de Blue Origin, no dejan pétalos de rosa, sino un rastro de metano que actúa como un borrador químico sobre la historia del universo. Imaginen que tienen el archivo histórico más antiguo del mundo guardado en un congelador y, para entrar a verlo, deciden echarle un chorro de lejía a la puerta. Eso es exactamente lo que pasaría con el hielo de los cráteres lunares. Este hielo es el 'disco duro' donde se guardaron moléculas orgánicas prebióticas hace miles de millones de años, restos de asteroides y cometas que probablemente fueron la chispa que encendió la vida en la Tierra. El estudio, liderado por la física Francisca Paiva del Instituto Superior Técnico y respaldado por Silvio Sinibaldi de la ESA, lanza una advertencia gélida. Según sus modelos, el metano no se queda quieto; se comporta como un chisme en un pueblo pequeño. En menos de dos días lunares, el gas alcanza el polo norte, y en una semana lunar (unos siete meses terrestres), el 42% del metano se queda pegado al polo sur, contaminando precisamente donde queremos buscar respuestas. Es la paradoja del turista: destruimos el paisaje solo por el placer de decir que estuvimos allí. La ciencia nos dice que el metano 'salta' de un lado a otro en trayectorias balísticas, convirtiendo la búsqueda de nuestros orígenes en una costosa sesión de limpieza de escombros químicos.
Comentarios