On this day in space! Aug. 7, 1980: NASA's Viking 1 Mars orbiter shuts down 4 years into a 90-day mission

Viking 1: El contrato que NASA superó

ciencia Una ilustración conceptual de estilo retro-futurista de los años 70. Se ve una sonda espacial metálica y detallada orbitando un planeta rojo polvoriento. Al lado, un reloj de arena gigante que se ha roto, simbolizando que el tiempo de la misión ha expirado mucho después de lo previsto. Colores saturados, estética de póster de la era espacial, sin texto.

Hablemos de optimismo corporativo, o de cómo vender un producto que caduca en tres meses y que, por un milagro de la ingeniería, termina durando años. La NASA lanzó en 1975 la misión Viking 1 con una promesa de 90 días de vida. Noventa días. Básicamente, el tiempo que tardas en decidir si una dieta nueva funciona o en que se te olvide renovar el seguro del coche.

Pero el Viking 1 decidió pasarse el contrato por el forro y se quedó orbitando Marte durante cuatro años. El 7 de agosto de 1980, la fiesta se acabó. El orbitador, que ya había dado 1.488 vueltas al planeta rojo, se quedó sin propelente de control de actitud. Imagínatelo como un coche que se queda sin gasolina justo cuando el GPS te dice que llegaste, pero en lugar de un parking, estás en el vacío interplanetario.

La NASA tuvo que apagar el interruptor en la órbita 1.489. No fue un viaje gratis. El Viking 1, junto a su hermano Viking 2, se dedicaron a hacer un catálogo fotográfico obsesivo: 52.663 imágenes de alta resolución que mapearon el 97% de la superficie marciana. Mientras nosotros peleamos por el Wi-Fi en la cocina, este aparato mapeaba el terreno con una resolución de 300 metros y hasta se tomó tiempo para retratar a las lunas Phobos y Deimos, dejando en ridículo lo que el Mariner 9 había logrado en 1971.

Lo más irónico es que el lander, ese valiente que bajó a pisar polvo, aguantó tres años más que su jefe orbitador, manteniendo el contacto hasta 1983. Al final, la misión basada en el bus de la serie Mariner 9 demostró que, a veces, planificar para el mínimo es la mejor forma de parecer un genio cuando el hardware decide no morir en el intento.

Crítica:

El texto original es una ficha técnica disfrazada de efeméride. Le sobra entusiasmo y le falta análisis sobre el coste de mantener hardware obsoleto en el espacio.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!