Crítica:
El texto es un catálogo disfrazado de guía astronómica; pasa de la belleza del cosmos a venderte un telescopio Celestron sin ninguna sutileza. Demasiado optimista con la visibilidad de Neptuno para el usuario promedio.
New moon of June 2026 brings stunning views of Mercury, Venus and Jupiter
Cielo de junio 2026: Combo planetario gratis
Otros artículos
Venus flytrap: el truco del cierre rápido
Desde que Charles Darwin se quedó mirando estas plantas con curiosidad, la ciencia ha intentado entender cómo la Dionaea muscipula cierra sus puertas más rápido que un portero de discoteca en hora punta. Durante años, nos vendieron la moto de que el secreto era un bombeo de agua: que el líquido pasaba de un lado a otro, haciendo que una parte se encogiera y la otra se hinchara. Una teoría elegante, pero lenta. Yoël Forterre, de la Universidad Aix-Marseille en Francia, decidió hacer los números y el resultado fue un jarro de agua fría: el agua tarda entre 30 y 60 segundos en moverse. Para un insecto que huye, eso es una eternidad; es como intentar pagar el autobús esperando a que el cajero automático procese la transacción mientras el chófer ya ha arrancado. Entonces, Forterre y su equipo detectaron que la superficie se volvía rugosa, señal de que las paredes celulares se ablandaban. El proceso es un despliegue de ingeniería: un toque doble en los pelos gatillo dispara una señal eléctrica y una ola de iones de calcio, el equivalente botánico a un mensaje de WhatsApp urgente. En una fracción de segundo, la capa externa pierde rigidez, liberando la tensión acumulada y permitiendo que las células internas se expandan. ¡Zas! Trampa cerrada. Pero claro, en la ciencia no hay luna de miel. Sergey Shabala, desde la Universidad de Western Australia en Perth, ha salido al paso diciendo que no le convence el cuento. Shabala sostiene que el agua podría moverse de forma simultánea y que el ablandamiento de las paredes sería demasiado lento, requiriendo minutos. Al final, Forterre tiene la medida de la velocidad, pero sigue sin saber exactamente qué molécula es la que da la orden de 'soltar el freno'. Tenemos el principio y el final de la película, pero el guion intermedio sigue siendo un misterio.
El internet secreto que estamos aniquilando
Resulta fascinante que mientras nosotros nos peleamos por el último metro de fibra óptica para que el Netflix no se corte, bajo nuestros pies hay una infraestructura que dejaría en ridículo a Google. Hablamos de 110 billones de kilómetros de hongos micorrícicos arbusculares. Sí, has leído bien: billones. Es una red de carbono tan masiva que almacena cinco veces más masa que toda la humanidad junta. Básicamente, somos hormigas caminando sobre un superordenador biológico que regula el clima y mantiene vivas a siete de cada diez especies de plantas. Si no tienes este trato con los hongos, como dice Justin Stewart de la Society for the Protection of Underground Networks, eres el 'rarito' del jardín. Pero aquí llega el sablazo. Para mapear este sistema circulatorio, Toby Kiers y su equipo tuvieron que analizar 16.000 muestras de suelo y 300.000 hilos fúngicos en laboratorio. ¿El resultado? Una bofetada de realidad. Mientras el 40% de estos hongos viven en pastizales como los Everglades de Florida, Sudán del Sur o la meseta tibetana, estamos convirtiendo esos paraísos en granjas industriales. En los cultivos, la densidad de la red cae un 50%. Estamos rompiendo la conexión a base de arados y fertilizantes, como quien intenta arreglar un reloj suizo con un martillo. La cosa se pone fea con los antifúngicos azoles. Laura Carter, de la Universidad de Leeds, ya advirtió que estos químicos fulminan la densidad de las hifas en un 70% y reducen la colonización de raíces en un 80%. Estamos matando al socio que nos da el agua y los nutrientes gratis a cambio de un poco de carbono. Steven Allison, de la Universidad de California, lo tiene claro: sin esa biomasa, nuestros cultivos son vulnerables y están desnutridos. Ahora pretenden llevar estos datos a la cumbre de la ONU en Mongolia este agosto, esperando que los políticos entiendan que el suelo no es solo tierra, sino un activo financiero natural que estamos liquidando.
Reloj nuclear: El fin de la impuntualidad
Mientras nosotros seguimos peleándonos con el despertador del móvil que suena cinco minutos tarde, en Viena han decidido que la precisión de los relojes atómicos actuales —esos que pierden unos segundos cada mil millones de años— es casi una broma. Thorsten Schumm y su equipo de la TU Wien han materializado un sueño de 20 años: el primer reloj nuclear funcional. Básicamente, han dejado de jugar con los electrones, que son como adolescentes hiperactivos, para enfocarse en el núcleo del átomo, donde la energía es tan brutal que la estabilidad es, sencillamente, ridícula. Para lograrlo, no han necesitado un presupuesto de estado faraónico ni congelar el laboratorio a temperaturas que harían temblar a un pingüino. Han usado torio embebido en un cristal de fluoruro de calcio y un láser ultravioleta. El truco está en que el torio es el 'niño bueno' de los núcleos radiactivos: se deja excitar con energías que los láseres actuales pueden manejar, algo que se confirmó hace apenas un año, en 2023. Ahora mismo, el prototipo es como un coche de carreras en fase de pruebas: pierde decenas de segundos cada mil millones de años, lo cual es 'peor' que el estándar atómico, pero funciona a temperatura ambiente y sin vacíos artificiales. Lo fascinante es que Ekkehard Peik, del PTB alemán, quedó boquiabierto al ver que el artefacto aguantó 24 horas encendido sin que nadie tuviera que darle un golpe técnico. ¿Para qué sirve esto, aparte de para presumir de puntualidad extrema? Para cazar materia oscura. Como el núcleo está blindado frente al ruido electromagnético, cualquier mínima alteración en su frecuencia sería la prueba definitiva de que hay fuerzas invisibles moviendo los hilos del universo. Es como usar una regla de kilómetros de largo para medir un milímetro: cuanto más grande es la escala, más se nota el fallo.
H3 japonés: de chatarra espacial a éxito
Lanzar un cohete es, en esencia, como intentar que un castillo de naipes sobreviva a un vendaval mientras alguien te cobra la entrada. JAXA, la agencia espacial japonesa, sabe bien que el espacio no perdona los descuidos, especialmente después del fiasco de diciembre pasado. Aquella vez, un adaptador de carga decidió jugar al teléfono escacharrado y terminó en un desastre que se llevó por delante el satélite Michibiki 5 y dejó los tanques de combustible de la segunda etapa hechos un simile. Básicamente, el H3 se olvidó de cómo encender el motor en el momento crítico, un error que en la calle significaría que se te apague el coche en medio de una autopista con el remolque lleno de cristal. Pero el orgullo nipón no admite el fracaso eterno. El pasado jueves, 11 de junio, justo antes de las 8:54 p.m. EDT, el Tanegashima Space Center volvió a ver fuego en la rampa. Esta octava misión del H3 no era un paseo cualquiera: era el debut de la configuración de tres motores LE-9, un upgrade de potencia diseñado por Mitsubishi Heavy Industries para jubilar definitivamente al viejo H-2A. El resultado fue una coreografía perfecta. A los 16 minutos y 4 segundos del despegue, el PETREL y el STARS-X se despidieron del cohete con la elegancia de quien sale de un hotel de cinco estrellas. Poco después, el BRO-22, VERTECS, HORN-L y HORN-R tomaron sus puestos en órbita sin hacer ruido. Tras haber empezado con el pie izquierdo en marzo de 2023 y haber sufrido el bache de diciembre, el H3 finalmente ha dejado de ser una moneda al aire para convertirse en un transporte fiable. JAXA ahora pide 'ánimos' en X, como quien pide un voto de confianza tras haber roto la vajilla en la primera cita.
ADN prehistórico: el 'tinder' de las cuevas
Resulta que las paredes de las cuevas son el primer disco duro de la humanidad, y no precisamente uno de estado sólido. Durante el proyecto First Art, entre 2022 y 2025, un equipo de científicos se puso a rascar 11 cuevas entre España y Portugal, buscando rastros de pintura roja y calcita. Lo que encontraron no fue solo arte, sino la firma genética de quienes, hace miles de años, decidieron que dejar un punto o un triángulo en la roca era el mejor 'post' de su época. La sorpresa llegó en la Cueva de Escoural, en Portugal, donde un dibujo parecido a un punto y coma guardaba ADN humano. Sí, el primer 'estornudo' prehistórico documentado o quizá la huella de un artista que no sabía que su rastro duraría más que cualquier hipoteca actual. Alba Bossoms Mesa, del Instituto Max Planck, admite con una honestidad refrescante que no saben si el ADN es del artista o de alguien que simplemente pasó por allí y tuvo un ataque de alergia. Lo fascinante es que el ADN no estaba mezclado con restos de animales, como suele pasar en el suelo, sino que era puramente humano. De cuatro muestras, tres eran mujeres y una era hombre, pertenecientes a los cazadores-recolectores occidentales de hace 17.000 a 5.200 años. Mientras nosotros peleamos por el Wi-Fi, estos tipos dejaron su código genético en la piedra. Aunque la tasa de éxito es bajísima —solo un panel de 24 dio positivo—, la posibilidad de saber si los Neandertales eran los verdaderos picassos de la Edad de Piedra en cuevas como Nerja o Ardales tiene a Hipólito Collado Giraldo y a Genevieve von Petzinger emocionados. Básicamente, han descubierto que no hace falta cavar hoyos destructivos para leer la historia; basta con que el artista prehistórico haya tenido la mala costumbre de escupir la pintura o tocar la pared.
IA en mates: del genio al botón
Imagínate que pasas décadas estudiando la partitura de una ópera compleja solo para que llegue un chaval con un botón mágico y la toque perfecta sin saber leer música. Eso es exactamente lo que está pasando en el Olimpo de las matemáticas. Adrià Voltà, un tipo con una formación en física que se quedó en el camino, decidió jugar al casino de los teoremas usando GPT 5.5 Pro. ¿El resultado? Un recordatorio de que, aunque la IA puede escupir fórmulas que parecen escritas por Dios, si no tienes la brújula adecuada, acabas celebrando que has descubierto que el agua moja. La cosa ha pasado de ser una curiosidad a un pánico existencial. En abril, en una reunión secreta en San Francisco (con puerta rosa y timbre de video, muy estilo startup de garaje), los cerebros de Stanford, Toronto y Berkeley se miraban las caras con un miedo real. ¿Para qué quemarse las pestañas en un doctorado si AlphaProof de Google DeepMind ya se saca unas medallas de plata y oro en la Olimpiada Matemática Internacional (IMO) como si fueran caramelos? En julio de 2024, AlphaProof resolvió cuatro de seis problemas del IMO; un año después, OpenAI ya estaba jugando en la liga del oro. Lo más delirante es que aficionados como Kevin Barreto y Liam Price están limpiando la lista de problemas de Paul Erdős usando GPT 5.2 Pro. No es ciencia, es domesticación: hay que decirle a la IA "no te rindas" o "está fácil", como quien intenta convencer a un niño malhumorado para que recoja sus juguetes. Mientras tanto, figuras como Terence Tao sugieren que pasaremos de la "escasez de pruebas" a la abundancia, donde el trabajo del matemático ya no será encontrar la respuesta, sino intentar entender el jeroglífico que la máquina ha soltado. Desde resolver la conjetura de la distancia unitaria plana hace 80 años hasta el problema Erdős 1196, la IA ya no pide permiso para entrar en el laboratorio.
NASA: 160 años siguiendo el guion de Verne
Resulta fascinante que la NASA, con presupuestos que harían temblar a cualquier ministerio de hacienda, siga siguiendo el guion de un francés que escribía con pluma y tintero hace siglo y medio. Rob Navias, comentarista de la agencia, celebró el aterrizaje de la nave Integrity en el Pacífico este pasado abril, sin notar que el libreto ya estaba escrito en 1865. Jules Verne, en 'De la Tierra a la Luna', no se limitó a fantasear con globos; se puso serio con la velocidad de escape y las correcciones de trayectoria, aunque su método de lanzamiento fuera, básicamente, un cañonazo monumental. Verne diseñó la 'Columbiad', un cañón de 274 metros que disparaba a tres aventureros —Barbicane, Nicholl y Ardan— hacia el vacío. Claro, en la realidad, ese arranque instantáneo los habría convertido en una pasta de tomate humana antes de salir de la atmósfera, un detalle que la NASA ha corregido sustituyendo la pólvora por motores que no licúan a la tripulación. Además, mientras Reid Wiseman y su equipo de Artemis 2 cenaban raciones rehidratadas que saben a cartón mojado, los personajes de Verne disfrutaban de vinos finos y cenas gourmet en una cápsula que parecía más un salón victoriano que un módulo de supervivencia. Lo inquietante es la precisión: Verne eligió Florida por su cercanía al ecuador para ganar impulso, una jugada maestra que la NASA replicó décadas después en Cabo Cañaveral. Incluso predijo la trayectoria de retorno libre y esos destellos misteriosos en la cara oculta de la Luna que Wiseman reportó, aunque Verne los llamó volcanes y nosotros los llamamos micrometeoritos. Al final, el aterrizaje en el Pacífico y el desfile triunfal por EE. UU. son el mismo cliché, ya sea en 1869 o en la era del streaming. Verne no escribió ciencia ficción; escribió el manual de instrucciones que la NASA tardó 160 años en ejecutar.
Comentarios