Crítica:
La noticia es un esqueleto informativo que omite la naturaleza exacta de las 'irregularidades'. Se queda en la superficie del hecho sin cuestionar la facilidad de fuga de un alto cargo.
La noticia es un esqueleto informativo que omite la naturaleza exacta de las 'irregularidades'. Se queda en la superficie del hecho sin cuestionar la facilidad de fuga de un alto cargo.
Emmanuel Macron llega a España con la sonrisa ensayada y la maleta llena de protocolos, pero el aire huele a fragancia barata y traición diplomática. Mientras se prepara una cena de gala en el Palacio Real y una cita en Moncloa el 30 de septiembre, París juega al ajedrez con piezas que a Madrid no le hacen ninguna gracia. Resulta casi cómico que, mientras Pedro Sánchez intenta gestionar la crisis de Ceuta, Francia invite a Marruecos a jugar a los avioncitos en su casa. No es un juego de niños. Hablamos de las maniobras ORYX 2 y CHEBEC 26. En la base Orange-Caritat 115, cuatro cazas F-16 marroquíes y dos C-130 Hércules se han instalado como quien se planta en el salón del vecino, habiendo sobrevolado España con un permiso que sabe a condescendencia. Mientras tanto, en el Mediterráneo, una fragata francesa y una marroquí hacen 'simulaciones' que nadie sabe explicar, pero que se entienden perfectamente: Francia quiere ser el jefe de la zona y Rabat sabe cómo pulsar el botón del pánico español. La hipocresía alcanza niveles estratosféricos cuando miramos el calendario. España intenta hacer sus ejercicios Eagle Eye en Málaga con seis F-18, pero Marruecos les responde con un 'aquí estoy yo' desde el aeropuerto de Alhucemas, haciendo touch-and-go con sus F-16 justo delante de las narices españolas. Y para rematar el pastel, los drones marroquíes en Melilla juegan al escondite con los aviones de Iberia, obligándolos a dar vueltas en el aire como si estuvieran esperando turno en la carnicería. Todo esto ocurre mientras el Tratado de Amistad y Cooperación de enero de 2023 está cogiendo polvo en el Congreso, paralizado, mientras que en París ya lo han firmado con la rapidez de quien firma un cheque que sabe que no va a cobrar.
Mientras el ciudadano medio hace malabares para que la cesta de la compra no parezca un atraco a mano armada, el Ministerio de Asuntos Exteriores, bajo la batuta de José Manuel Albares, juega a la filantropía con el dinero ajeno. Estamos hablando de una arquitectura financiera donde la transparencia es un concepto abstracto, casi mitológico. El caso estrella es Community Family Services International, INC., una ONG filipina que ha sabido navegar los vientos del poder con una soltura envidiable, embolsándose más de cuatro millones de euros de los contribuyentes españoles. El desglose es una oda al optimismo presupuestario. Empezamos en 2019 con un millón de euros para servicios básicos en Mindanao; resultados: silencio administrativo. Saltamos a 2022 con el 'Camps of learning project' y otros 600.000 euros que se evaporaron en el éter de la gestión. Pero la generosidad no tiene techo: para 2025 ya hay reservados dos millones para el 'Communities for learning and employment project' y, como si fuera un regalo de Navidad anticipado, otros 500.000 euros para septiembre de 2026 destinados al 'Youth moving up project'. Lo verdaderamente fascinante no es solo que el Tribunal de Cuentas y la Airef se pierdan en el laberinto de la trazabilidad de los 4.500 millones anuales de cooperación, sino la ingratitud del beneficiario. En la web de la ONG, el Banco Mundial y Australia son los protagonistas del cuadro de honor. España, que ha soltado el dinero sin pestañear, ni siquiera merece una mención en los agradecimientos. Es la definición perfecta de la diplomacia actual: pagar la fiesta completa y que ni siquiera te inviten a sentarte en la mesa. Un sablazo con guante blanco que deja al contribuyente como el tonto útil de la geopolítica.
Hay gestos que son como comprarse un coche eléctrico para ir a una manifestación contra el precio de la luz: quedan muy bien en la foto, pero el motor sigue siendo el mismo. El pasado sábado 26 de septiembre, coincidiendo con el Día Europeo de las Lenguas, José Manuel Albares decidió que la diplomacia de despacho se quedaba corta y se lanzó a las redes sociales con un despliegue políglota que haría palidecer a cualquier traductor de aeropuerto. El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación se marcó un triple lingüístico, saltando del vasco al gallego y al catalán con la soltura de quien sabe que el algoritmo premia el postureo institucional. En vascuence, Albares empezó soltando que «celebramos nuestra diversidad», mientras que en gallego aseguró que estas lenguas son «cultura y futuro europeo» y que deben ser oficiales en la Unión Europea. Para cerrar el círculo, el catalán sirvió para prometer que el Ministerio trabajará «sin descanso» hasta lograr la oficialidad plena. Es una estrategia curiosa: pedirle a Bruselas que acepte tres idiomas más en el menú oficial mientras el ciudadano de a pie lucha por entender la letra pequeña de su contrato de alquiler o el sablazo de la última factura del gas. La paradoja es deliciosa. Mientras en castellano sentenciaba que «no pararemos hasta que la voz de toda nuestra ciudadanía resuene con plenos derechos», el vídeo se sentía más como un ejercicio de marketing electoral que como una hoja de ruta diplomática. Porque pedir la oficialidad en la UE es como intentar meter un sofá tres plazas en un ascensor pequeño; es posible, pero requiere más que un vídeo viral y ganas de quedar bien. Al final, Albares ha vuelto a repetir en los tres idiomas que «serán oficiales», convirtiendo la geopolítica en un clip de TikTok con tintes románticos.
Lérida ha decidido que la libertad de vestuario tiene un precio, y es un sablazo considerable. El Ayuntamiento, bajo el mando de Fèlix Larrosa, ha lanzado una nueva Ordenanza de Civismo y Convivencia que prohíbe ocultar el rostro en espacios públicos. Traducido al lenguaje de la calle: si decides llevar burka o nicab, prepárate para que el Ayuntamiento te pase factura con multas que oscilan entre los 400 y los 750 euros. Es, básicamente, convertir el derecho a la invisibilidad en un lujo que cuesta más que una compra mensual de supermercado para una familia numerosa. Lo fascinante es la ingeniería jurídica. Como el Tribunal Supremo ya les dio un sopapo en 2013 anulando una norma similar de 2010, el PSC y Junts han jugado al juego de las palabras. No mencionan la religión ni el velo; hablan de 'indumentaria que impida mostrar el rostro'. Es el clásico truco de 'no es lo que parece' para intentar esquivar al juez. El artículo 12 se envuelve en una bandera feminista, alegando que buscan evitar que la mujer 'desaparezca', aunque el acuerdo político huela más a conveniencia que a sororidad, habiendo necesitado que Junts aceptara 31 de sus 55 enmiendas para que el texto viera la luz. Mientras tanto, el consistorio despliega un 'Plan de Intervención Socioeducativo', que en cristiano significa dar charlas para explicar que el Corán no obliga a cubrirse. Todo esto ocurre en un escenario donde ERC, PP y Comuns votaron en contra inicialmente, pero donde el pragmatismo electoral terminó imponiéndose. Al final, la ordenanza es un catálogo de prohibiciones que llega hasta los 3.000 euros por faltas graves, incluyendo el veto a ir desnudo. Lérida quiere ser una 'sociedad libre', siempre y cuando tu rostro sea visible y tu cartera esté dispuesta a pagar el peaje del civismo.
Giorgia Meloni ha decidido que la integración no es una sugerencia, sino una factura que hay que pagar. El gobierno italiano acaba de aprobar una medida que suena a surrealismo puro: multar con hasta 1.000 euros a los padres extranjeros que no aprendan el idioma local. Básicamente, si no dominas el arte de gesticular y conjugar verbos mientras pides un espresso, el Estado te pasará la cuenta. Para una familia inmigrante, 1.000 euros no son una simple sanción administrativa; es el presupuesto de un trimestre en alquiler o la diferencia entre comer carne una vez a la semana o vivir a base de pasta blanca. Es un sablazo directo al bolsillo que convierte la gramática en un impuesto al origen. Mientras el mundo se pelea con la inteligencia artificial, en Roma han decidido que la mejor forma de fomentar el amor por la cultura es mediante la amenaza financiera. La paradoja es deliciosa. Se pretende 'integrar' a la fuerza, usando el miedo al agujero contable familiar como motor educativo. Es como intentar que alguien quiera a tu familia obligándole a pagar una multa si no recuerda el cumpleaños de la tía abuela. Meloni no busca alumnos, busca recaudar mediante la presión social. Al final, el mensaje es claro: bienvenido a Italia, aprende el idioma rápido o prepárate para que el Gobierno te quite el dinero de la compra. Una política de 'integración' que tiene más de castigo escolar que de acogida humanitaria, donde el diccionario se convierte en un escudo contra la quiebra personal.
Hay quien guarda los recuerdos en un álbum de fotos y quien, como José Luis Rodríguez Zapatero, prefiere el acero reforzado. El registro del 19 de mayo en su despacho de Ferraz 35 reveló un tesoro privado que ha dejado a más de uno rascándose la cabeza. Lo curioso no son las joyas en sí, sino el 'timing'. Resulta que la caja fuerte se instaló en 2020, justo cuando el expresidente tenía una agenda en Caracas que haría palidecer a cualquier agente de turismo. Mientras el ciudadano medio lucha contra la inflación para que la lista de la compra no parezca un atraco, en los despachos de Ferraz se coordinaban escalas estratégicas. El 5 de enero de 2020 Zapatero aterrizaba en Venezuela, y el 7 de febrero se sentaba con Nicolás Maduro y Delcy Rodríguez. En medio, el 'Delcygate': una escala en Madrid la noche del 19 al 20 de enero donde una furgoneta de la Embajada venezolana recogía maletas con una eficiencia envidiable. El entorno del exmandatario empezó diciendo que eran herencias y regalos de viajes; luego, el guion cambió y apareció un obsequio de Arabia Saudí de 2007. El problema es que el mueble donde guardaba el 'recuerdo' llegó trece años después. A esto sumémosle la ingeniería financiera de Víctor de Aldama, que movía 104 barras de oro valoradas en 68 millones de dólares entre Moscú y Caracas, y los 250 millones en cupos de petróleo de PDVSA. Para rematar el cuadro, tenemos a Duro Felguera intentando cobrar una deuda de 200 millones de euros mediante la consultora Acento de José Blanco. Entre minas de oro mencionadas por Piedad Córdoba y agendas secretas, la coincidencia temporal es tan exacta que parece diseñada con regla y compás. No hay sentencia, pero el aroma a fragancia exótica es insoportable.
Hay quien dice que la discreción es una virtud; en la Policía Nacional, parece que es la herramienta perfecta para esconder el 'amiguismo'. Resulta que, justo antes de celebrar el patrón de los Ángeles Custodios el próximo 2 de octubre en Valencia, ha surgido una oferta irresistible: 'tapar' los nombres de los condecorados ajenos al Cuerpo. Un correo enviado entre el miércoles 16 y el jueves 17 sugiere que, si alguien no quiere que su nombre aparezca en la Orden General, puede pedir el anonimato. Oficialmente, es por 'seguridad'. Extraoficialmente, huele a intentar evitar que el público se pregunte qué hacía el primo de un mando en la lista de medallas blancas sin haber movido un dedo por la institución. El contraste es sangrante. Mientras el agente de a pie lucha con una ley de 1964 que parece redactada en piedra, el Ministerio del Interior, bajo la batuta de Fernando Grande-Marlaska, ha convertido el reparto de insignias en un deporte de riesgo judicial. No hablamos de simples trofeos para la vitrina. Las cruces rojas suponen un sablazo positivo del 10% en el sueldo vitalicio, incluyendo la jubilación. Es como si te regalaran un bono de compra mensual para toda la vida por un mérito que, a veces, la Justicia no encuentra por ningún lado. La Audiencia Nacional ya ha pasado la escoba: en mayo de 2024 anuló 56 condecoraciones de 2022 (7 de plata y 49 cruces rojas) por falta de justificación. Poco después, volaron otras 6 medallas de plata de 2023 otorgadas a comisarios jubilados. Al final, el miedo al juez ha logrado lo que los sindicatos no pudieron en años: que este año no haya medallas de plata para jubilados. Menos ingeniería financiera y más transparencia, aunque sea tarde.
Comentarios