Crítica:
El texto original es un volcado de datos sin alma que ignora la causalidad económica básica. Se limita a correlacionar fechas y cifras sin analizar si la falta de oferta es estructural o una respuesta directa a la regulación.
El texto original es un volcado de datos sin alma que ignora la causalidad económica básica. Se limita a correlacionar fechas y cifras sin analizar si la falta de oferta es estructural o una respuesta directa a la regulación.
España ha logrado una hazaña digna de un manual de surrealismo: hacer que el dinero desaparezca mientras el PIB sube como la espuma. Según el think tank Funcas, hemos escalado del puesto 15 al 5 en el ranking de pobreza severa de la UE entre 2015 y 2025. Es un ascenso meteórico, pero hacia el abismo. Mientras la media europea bajaba del 9,7% al 6,3%, nosotros, con una arrogancia envidiable, subíamos del 7,4% al 8,1%. La economía ha crecido un 21,9% en términos reales y el paro ha caído del 20,9% al 9,93%. Sobre el papel, somos un cohete. En la calle, la realidad es que hay hogares que no pueden permitirse el lujo de comer con un amigo una vez al mes o sustituir unos zapatos rotos sin que eso suponga una tragedia financiera. Es la paradoja del 'crecimiento para pocos'. Lo más delirante es la pobreza laboral. España ostenta la segunda tasa más alta de Europa, solo superada por Bulgaria. Un 11% de los trabajadores son pobres en 2025, cifra que se dispara al 15,49% —tres millones de personas— si metemos en la ecuación el sablazo mensual del alquiler, según Oxfam y Fedea. Básicamente, trabajar ya no garantiza no ser pobre; solo garantiza que tienes un sitio donde cansarte antes de volver a casa. El reparto del miseria tiene su propia lógica: los jubilados (mayores de 65) se salvan con una tasa del 4,7%, mientras que los niños menores de 16 años cargan con el peso más muerto, un 10,7%. Hemos construido un sistema donde el crecimiento económico es como una tarta gigante que se comen los de arriba, mientras que abajo seguimos peleándonos por las migas de una conexión a internet.
El Gobierno nos quiere vender el mercado laboral como un jardín floreciente, pero basta con mirar la letra pequeña de la EPA para darse cuenta de que el jardín está seco y lo único que crece es la maleza del gasto público. Nos dicen que los ocupados suben en 73.600 personas, una cifra que suena bien en un teleprompter, pero que en la calle es un chiste: es el peor tercer trimestre en siete años y un 37,84% peor que el año pasado. Es como si te dijeran que tu cuenta bancaria ha subido, pero luego descubres que es porque te han dado un anticipo de una deuda que no puedes pagar. La magia contable es sencilla: mientras el sector privado se desangra con una pérdida de 16.300 personas, el Estado saca la tarjeta de crédito y contrata a 89.900 funcionarios más, inflando el empleo público hasta los 3,7 millones. Es un maquillaje agresivo para tapar que la agricultura (-58.300), la industria (-54.400) y la construcción (-49.300) están en cuidados intensivos. Solo los servicios, con 235.600 nuevos puestos, mantienen el barco a flote, aunque sea con contratos que duran lo que un caramelo en la puerta de un colegio. De hecho, los temporales subieron 68.000 frente a los 22.100 indefinidos, dejando claro que la 'estabilidad' es un mito urbano. Mientras tanto, el paro sube en 95.900 personas, el peor dato trimestral en siete años. Los autónomos, esos equilibristas del impuesto, han caído en 15.500. Lo más triste ocurre en el salón de casa: hay 21.800 hogares más donde nadie tiene sueldo, mientras que los hogares donde todos trabajaban han caído en 47.600. En resumen, estamos sustituyendo la riqueza real por una nómina pública que el país no sabe de dónde va a sacar.
El Ministerio de Educación ha decidido jugar a hacer el balance de cuentas y el resultado es un agujero contable que marea. Entre los cursos 2018/2019 y 2025/2026, la Administración ha reclamado la devolución de 446,2 millones de euros en becas. Para que nos entendamos: es como si el Estado hubiera pagado una cena faraónica y ahora, al llegar el ticket, se diera cuenta de que muchos invitados se han ido por la puerta de servicio sin dejar ni para el café. De ese sablazo total, 33,6 millones corresponden a alumnos extranjeros. Y aquí entra el dato que hace ruido en los pasillos: Marruecos encabeza la lista de 'deudores' con 7,88 millones de euros exigidos, seguido por Rumanía con casi 5,9 millones. Abelardo de la Rosa Díaz, secretario de Estado de Educación, ha firmado la resolución, pero hay un truco en la letra pequeña: el documento dice cuánto se reclama, no cuánto se ha cobrado. Es decir, es una lista de deseos financieros; no sabemos cuántos de esos millones han vuelto realmente a las arcas públicas o si se han evaporado en el aire. Lo más curioso es que Marruecos y Rumanía no solo lideran los reintegros, sino también el volumen de becarios (61.774 y 61.129 personas respectivamente). China, Italia y Venezuela también aparecen en el reparto, pero la verdadera tragedia es el motivo. El 90,55% de los reintegros se debe al abandono de estudios. Básicamente, miles de personas usaron la beca como un billete de lotería que no terminó de salir. Mientras el Ministerio movía 2.565 millones de euros en ayudas para el curso 2024/2025, la gestión de los reintegros parece un colador, alcanzando su pico en 2021/2022 con 81,8 millones reclamados. Una ingeniería financiera donde el alumno se va, el dinero desaparece y el funcionario firma el papel.
Hay algo profundamente poético en el hecho de que, mientras el mundo se digitaliza hasta el delirio, el español medio se aferre a sus billetes como quien guarda un secreto en el confesionario. El Banco de España lo ha dejado claro en su Estudio Hábitos en el Uso del Efectivo: el 57% de la población sigue prefiriendo el 'contante y sonante'. No es solo nostalgia por el olor a papel moneda; es una cuestión de supervivencia digital. La privacidad ha pasado de ser un detalle a convertirse en el motor del movimiento, saltando del 22% en 2025 al 29% actualmente, superando incluso a la seguridad. Mientras tanto, en las altas esferas de Frankfurt, el BCE intenta vendernos el euro digital para 2029 como la panacea contra el imperio de Visa, Mastercard y PayPal. Un proyecto que, por cierto, se va a merendar 1.300 millones de euros en costes estimados. Pero el ciudadano de a pie no compra la moto. El rechazo es frontal: el 73% de los españoles no quiere saber nada de esa moneda virtual, un aumento frente al 70% del año pasado. Solo un 18% se siente aventurero y dice que lo usará, frente al 20% anterior. Lo más curioso es que el 'efectivo rebelde' ha calado en los jóvenes. El 20% de los chavales de entre 18 y 24 años ha aumentado sus importes en metálico, probablemente hartos de que el algoritmo del banco sepa hasta cuántas bolsas de patatas compran los martes. Incluso en los pagos entre particulares, el efectivo resiste con un 58%, dejándole el camino más estrecho a Bizum, que se queda en un 38%. Y ojo a los movimientos gordos: el 17% ya mueve entre 200 y 1.000 euros en billetes, frente al 12% previo. En España, la billetera sigue siendo el último refugio de la intimidad.
España ha vuelto a hacer lo que mejor se le da: romper el techo de cristal, pero hacia abajo. El tercer trimestre de 2026 cierra con una tasa de paro del 10,18%, un dato que el Ministerio de Economía intenta vender como un éxito porque, técnicamente, estamos mejor que en 2007, justo antes de que el mundo se fuera al garete. Es como celebrar que tu cuenta bancaria solo tiene tres ceros en lugar de ninguno; técnicamente es una mejora, pero sigues sin poder pagar el alquiler. El verano ha dejado un rastro de 95.900 nuevos desempleados, la peor racha desde que nos encerramos en casa en 2020. Mientras tanto, la creación de empleo es un chiste de mal gusto: solo 73.600 nuevos trabajadores para alcanzar los 22,8 millones. Lo más cínico es el reparto del pastel. El empleo español decreció en 1.800 personas; el único motivo por el que la cifra no es un desastre absoluto es que el número de trabajadores extranjeros subió en 75.400. Básicamente, estamos maquillando la cifra con mano de obra foránea mientras el nacional se hunde. La ingeniería financiera del Gobierno es fascinante: el sector público ha absorbido a 89.900 personas, mientras que el sector privado, el que realmente mueve el país, ha soltado a 16.300. Es la eterna historia de inflar el globo estatal para tapar el agujero del mercado. Y para rematar, la educación sigue siendo un juego de azar: 107.700 personas entraron y salieron del sistema en un abrir y cerrar de ojos, porque despedir masivamente en junio para recontratar en septiembre es, aparentemente, la vanguardia de la gestión laboral española. Al final, nos quedamos con 2,59 millones de parados y un podio europeo que nos sienta como un guante.
Hay algo profundamente poético en el hecho de que, mientras el mundo se digitaliza hasta el delirio, el español medio se aferre a sus billetes como quien guarda un secreto en el confesionario. El Banco de España ha soltado el 'Estudio Hábitos en el Uso del Efectivo' y la lectura es clara: no queremos que el sistema sepa si nos hemos gastado el presupuesto del mes en una cena romántica o en una colección de figuras de acción. La privacidad ha pasado de ser una anécdota al 22% en 2025 a convertirse en el motor del 29% de los usuarios actuales, superando incluso a la seguridad. Mientras tanto, en Frankfurt, el BCE juega a los arquitectos con el euro digital. Un proyecto que pretende costarnos 1.300 millones de euros —una cifra que haría palidecer a cualquier administrador de comunidad de vecinos— solo para intentar quitarle el trono a los gigantes yankis como Visa, Mastercard y PayPal. Pero aquí hay un cortocircuito: el 73% de los españoles pasa del euro digital (frente al 70% del año pasado), y solo un 18% está dispuesto a darle una oportunidad cuando llegue en 2029. Lo más curioso es que la resistencia no es solo cosa de abuelos que no entienden el WiFi. El 20% de los chavales de entre 18 y 24 años ha aumentado sus importes en metálico. Parece que la Generación Z ha descubierto que el billete es el único 'modo incógnito' que realmente funciona. Incluso en las operaciones fuertes, esas de entre 200 y 1.000 euros (el límite legal antes de que empiecen a hacer preguntas incómodas), el uso ha subido del 12% al 17%. El 57% sigue viendo el efectivo como su medio rey, demostrando que, aunque Bizum sea el juguete favorito del 38% de los universitarios, el papel moneda sigue siendo el lenguaje universal de la calle.
El menú del día, ese invento del desarrollismo franquista de 1964 diseñado para que el turista no pasara hambre, ha dejado de ser el refugio del trabajador para convertirse en un ejercicio de equilibrismo financiero. Hoy, la media nacional roza los 14,7 euros, un 3,5% más que en 2025. Si echamos la vista atrás, en 2016 el sablazo era de 11,7 euros; en una década, el plato ha subido un 25,6%, una cifra que duele más que una digestión pesada. La geografía del hambre es cruel. Mientras en Canarias o Murcia puedes sobrevivir con 13,5 euros, en el País Vasco el menú se ha convertido en un artículo de lujo con una media de 16,3 euros. Madrid y Cataluña no se quedan atrás, bailando entre los 15 y 15,7 euros. Pero aquí está la trampa: aunque el precio sube, los hosteleros están perdiendo la guerra. El IPC general de septiembre fue del 4,9% y la restauración del 4,3%, mientras que el menú solo subió un 3,5%. Es decir, el dueño del local está absorbiendo el golpe para que el cliente no huya. La cocina se ha vuelto un campo de minas. Los huevos han subido un 12,3%, las legumbres un 9,8% y la luz un 11,4%. Es el clásico escenario donde facturas más pero ganas menos. Y mientras el hostelero suda, llega el 'mercaurante'. Mercadona, con su línea ‘Listo para comer’, ha facturado 700 millones de euros en 2025 solo en España, moviendo un volumen total de 3.000 millones entre precocinados en España y Portugal. No es solo el bolsillo; es la prisa. Según The Fork, el 70% prefiere la rapidez del supermercado frente a la espera del restaurante. El menú tradicional, ese ritual de tres platos, está muriendo para dar paso al 'medio menú' (ya lo usan el 47,1% de los locales) y al take away, intentando imitar la agilidad de quien te vende un guiso en una bandeja de plástico.
Comentarios